Re: [閒聊] 老山的遊戲理解怎麼有點脫節

作者: sweetcat5566 (甜心貓56)   2024-03-03 22:04:22
※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言:
: 剛剛psg對上cfo第一場bp的時候
: psg選龍獸 要對上阿祈爾
: 結果 老山一副投以不看好的表示
: 覺得龍獸這個選擇不好
: 結果剛剛一打 龍獸根本屌打阿祈爾
: 老山的遊戲理解是不是有點脫節阿
: 雖然他後來有拗回來
我最近從事一些企業的業務培訓
基本上,老山就是典型的「讓自己說話像專家」
老山有著過去8強的成績,就算現在遊戲理解不行了,但還是能讓大家信服
仔細聽老山的講解,老山比較著重於「說明目前的發生情況」
老山會講戰局目前的樣子跟誰剛剛打不好的地方
但完全沒有「雙方隊伍的進攻點跟防守點」
ZOD會在開賽前說明雙方陣容的走向、秋味會說明對線的細節
但老山只會說哪邊開大,而且完全是看隊伍ID說的
強隊選個較為弱勢的陣容,老山也會說選得很好
今天如果是弱隊選,老山就會說選得很爛
如果雙方隊伍強度差不多,老山的預測就會很保守
然後比賽進行中,老山都是看哪邊經濟較為優勢,就說哪邊開大
但這是觀眾都看得出來的東西
完全沒有考慮雙方陣容以及劣勢方如何轉線或進攻換取資源的講解
老山比較是覆盤式說會戰誰打得不好
其實老山去當主播會比賽評好,因為遊戲理解真的不行了
不知道大家有沒有發現,老山常常用含糊式的預測經濟領先的一方會贏
的確經濟領先的一方會有優勢,所以老山可以這樣避免翻車
等翻車就開始找戰犯說誰誰誰犯罪
一個最好的例子,如果老山夠專業
怎麼犯下銳而技能不知道、面具合成公式不清楚的錯呢?(上賽季)
真的覺得老山現在還行的只剩山粉和緬懷AHQ榮耀的人吧
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-03-03 22:15:00
Zod的觀念比老山差好嗎?老山這幾年還有當過教練帶出國
作者: f12345678900 (旅行的意義)   2024-03-03 23:13:00
說了這麼多 他就是有觀眾緣阿 所以有沒有改根本沒差大家普遍還是喜歡看搞笑的 太認真很容易想睡
作者: michaelfat19   2024-03-04 00:17:00
被淘汰 笑死人 要不要去瞭解一下當初賽評薪水多少
作者: kemonoleader (kemonoleader)   2024-03-04 01:21:00
最大的問題是每次講話講到一半就突然句點吧 然後常常不接主播的球 就只會在那邊「嗯……嗯……我覺得……好吧。」就沒有然後了 觀眾想聽你發表觀點不是聽你在那邊嗯嗯嗯 要配主播就只能配全能型能自己就帶節奏的主播 不然像之前配U5 一整個災難
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2024-03-04 06:29:00
不重要啦 只是想看老山翻車
作者: jimmy0738257 (rmzero)   2024-03-05 00:51:00
雖然也不是要黑老山 但我也覺得這一篇有點道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com