Re: [閒聊] 湯米:我覺得悠五播報的沒什麼問題啊

作者: wu0h9685921 (仰望星空派)   2023-10-30 20:42:36
※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言:
: 主播賽評有在做功課?
: 有聽老山賽評就知道,老山就沒有在做功課的阿
: 進選角畫面「這人我不認識,他誰?」
: 或者是不知道選手的角色池,最明顯的就是G2的歷山卓輔助也不知道
: 我就說,同樣悠五忘記3-2的隊伍,如果換成老山忘
: 那老山會被噴嗎?可能少數吧,但就不可能像悠五這樣被噴
主播位跟主播位比嘛,湯米還有熱情的時候就會做功課阿
賽評位老山跟宸瑞我選老山,沒做功課但遊戲理解在大方向上還是屌打非選手出身的賽評
: LMS/PCS賽評主播最重要的就不是對遊戲的理解或功課
: 重要的是你有沒有觀眾緣,而要有觀眾緣最簡單的就是你要好笑
其他賽區的主播賽評比較喜歡走專業或熱血路線吧 (LPL、LCK、英文台)
我個人是很喜歡PCS這種要專業有專業、要效果有效果的風格啦
: 悠五最大的問題就是不好笑、或是說他不是很擅長講幹話或接梗
: 而且悠五講話很常很急,感覺想把轉播塞很滿,結果是反效果讓人聽得很躁
: 但悠五基本功看得出來是好的啦
但悠五最大的問題根本不是不好笑,是他好像根本不懂這個遊戲
比起尷尬、不好笑、冗言贅詞、奇怪的形容詞
悠五的播報從頭到尾就是講畫面上的東西
用冗言贅詞塞滿空檔來掩蓋沒有話可以講
我看其他主播,部分、JR、賊克,都可以就一些遊戲內容跟賽評做討論
比如說隊伍的運營、選手的出裝,其他人都可以丟出一點東西
唯獨悠五做不到,賽評分析完內容,永遠就是句點或是馬上轉去講別的
我能理解主播的遊戲觀念不像賽評那麼好,但你不要爛到連雲玩家都聽得出來好不好==
一個英雄聯盟的主播,基本功不包含對這個遊戲的理解嗎?
所以我不知道你說的基本功是什麼?說話流暢?
那確實,不然他在你行你上第一季就不會炸魚了,一堆連話都講不流暢
奇怪了,悠五不是校園賽事播很久
我記得在比你行你上的時候,賊克因為剛從隔壁棚轉來對遊戲理解不太夠
怎麼現在做得比悠五還好
: 比起悠五我比較不想聽宸瑞的賽評 ==
不想聽悠五,再加上宸瑞就更慘了
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2023-10-30 21:36:00
亂講 U5的遊戲理解肯定比賊克好觀念好就一定會丟球?
作者: jimmy0738257 (rmzero)   2023-10-30 21:51:00
“根本”不是不好笑? 講話要不要這麼主觀?然後下一句再用“好像”,笑死
作者: LacrimosaMus (Dr.King Schultz)   2023-10-30 22:49:00
切槍事件就證明U5遊戲內容屌打九成鄉民了啦播得爛不代表可以蝦雞巴黑欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com