原本考慮用LCK這串當標題的
但考量會拿其他賽區舉例就用雙敗當標題
這賽制不太能算因T1輸了,粉絲才熱烈討論
因為前兩年都有其他賽區雙敗引發討論變系列文
決賽敗部贏就可能有"2次BO5結果1:1憑什麼你冠我亞"這種相對剝奪感
[21年的LPL FPX春夏都是苦主 2次輸給敗部冠軍]
[22年的LEC RGE也是苦主 輸給敗部的G2]
我記得都有討論賽制的系列文 感興趣的可以去搜看看
我這邊統整一下看過或版友舉例的幾種賽制
A.目前LPL和LCK正在使用的雙敗賽制
勝部優勢少打1場BO5,有選邊權,但對比敗部沒有復活機會
(變種就是增加選邊權場數,提高勝部優勢)
B.決賽勝部只要贏1個BO5,敗部要贏2個BO5
理論上最公平的賽制,每隊都有1次復活機會
(實施難度高,辦同一天開幕+BO5+中場+BO5+頒獎,時間相當長)
(若是分開辦或分2次賣票,第一次勝部直接贏,那還得退票)
C.和B賽制一樣敗部要連過2關,但決勝局改成BO1
勝部有兩種冠軍方式贏BO5或BO1,敗部要贏BO5和BO1
(贏的場次順序不同,有可能出現3敗1勝的冠軍,這樣也可能有相對剝奪感)
(1-3冠軍聽起來不好聽,而且新聞稿寫寫"某隊輸了3場,但贏下1場拿到冠軍")
D.和B賽制一樣敗部要連過2關,但2次BO5皆改成BO3
為了預防打滿時間過長的改制,但是會有種4強BO5,決賽卻BO3的反差感
而且可能只打2場就決出冠軍
E.決賽改成BO7,勝部有1勝優勢
也有決賽不改BO7,而是BO5勝部1勝的意見
F.小組循環賽制取前二打決賽
相比修改雙敗決賽問題,反過來修改決賽隊伍選拔
以這次LCK賽果舉例,只要補打1場T1對HLE
T1 贏過KT和GENG 打HLE結果未知 積分為3-0或2-1
GENG 贏過HLE和KT 輸給T1 積分為2-1
KT 贏過HLE 輸給T1和GENG 積分為1-2
HLE 輸給GENG和KT 打T1結果未知 積分為0-3或1-2
以這結果T1小組贏過GENG(不論T1對HLE結果)
T1是#1 GENG是#2
然後決賽GENG3-1贏下T1
這樣也是會變成小組BO5贏但決賽BO5輸導致你冠我亞
也許會沒有復活的相對剝奪感...嗎? (可能還是會有)
以時間來看各個賽制決賽的場數
A 最快3場 打滿5場
B 最快3場 打滿10場
C 最快3場 打滿6場
D 最快2場 打滿6場
E 最快3場 打滿6場
我個人是比較認同改成BO7的E賽制
給勝部1勝優勢不會太小,打滿也只會多打1場