※ 引述 《Devenskorte》 之銘言：
: 不是啊這問題吵這麼久到底是個啥啊
: 藍方能先Ban先選，那代表如果紅方沒有Ban某隻op角時，藍方就可以鎖啊，就代表紅方在
某
: 個版本有某隻op角是不能處理時，就會扛一個Ban位，就像是今年的路西恩一樣，後面比
賽
: 基本沒人敢放
:
: 啊op角可能會有好幾隻啊，而且當藍方的某位選手有他的本命的話，Ban位或許在第一輪
就
: 要開始針對，比如說小明的納地魯斯是T1認為不能處理的，他就ban了，因此放了一隻op
角
: 關出來
: 那麼你說：「啊！藍方好強喔！阿恩基硬幣冠軍！不公平！」首先啦，在兩隊實力接近的
情
: 況下，藍方勝率比較高是事實，這點無法套用在四強賽的兩個歐美隊上，因為它們相較於
中
: 韓來說就是菜，就跟你說T1打PSG在紅方會輸嗎？不會，打一百把都不會丟一把。
: 但是你們把「藍方勝率在兩隊實力差不多的情況下比較高的情境」，套入「因為硬幣所以
RN
: G拿到三場藍方，所以RNG贏了，逼逼擲硬幣冠軍，不純打星號。」首先RNG唯一能打星號
的
: 地方就是35ping遠距沒鏡頭。
:
: 再者是，這一點是錯的，你們要知道，這遊戲就是突破困境創造奇蹟才好玩，就是因為有
一
: 方較劣勢，所以贏了才會比較熱血沸騰不是嗎？
:
: 今天，你T1真的強到完全無視這些，碾壓獲勝的話，會有一堆韓粉在那邊Argue嗎？因為
你
: 們不夠強所以才會講這些話，因為你們不能夠在紅色方減少失誤才會輸掉的不是嗎？簡單
來
: 說，你不是最強的。
: 我並不是支粉，也不贊同35ping特權，但是就決賽來說，RNG就是展現了更好的一面。
: 三場藍方會不會是個優勢？是，但是這個優勢難道大到真的完全不能突破嗎？你認真？事
實
: 就是T1不夠強，不能夠突破困境創造奇蹟而已，你懂了嗎？
:
: 今天給了你前四把的思考模式，你卻在第五把劣勢的情況下選了一個不知道在幹嘛的BP就
算
: 了，還連續在前期發生了多次失誤，這是一個要打決勝局的樣子嗎？
:
: 而且你也吃了兩把藍色方的紅利，在第五把你只需要突破一次紅色方的困境而已，突破不
了
: 怪誰啊？可能有韓粉說：「對面也沒贏過紅方啊！」啊幹，那你贏一次紅方不就證明你比
他
: 強很多？遊戲本來就是不可能完全公平，你創造不了奇蹟，那你就是比較爛的賽區懂嗎？
今
: 天換做是LPL拿到3次紅方，也是一樣的道理。
: 況且給了LPL優勢對局，他也好好把握住了不是嗎？我問你，今天如果胎虎跟某個中路一
樣
: 無限失誤暴斃，他可能贏第五把嗎？機會是留給準備好的人，而劣勢方又不肯改變跟突破
的
: 人就是等輸，懂？
:
: 好了啦相赫哥孤馬哥特哥椅子哥Keria姐UC姐好運姐冰冰姐
其實很簡單啊
所有競技類的比賽
起點要求就是公平
君怎不說賽前35ping事件
照這樣說誰能突破35ping誰就能贏
問題對於其他隊伍就是覺得不公平啊
因為RNG平時就是35ping啊
就算其他隊伍實力的確弱於RNG
但就是不能讓人服氣不是嗎
你說其他運動比賽像網、羽球也有單數賽制
問題他們的起點條件都是一樣的好嗎
有說哪邊統計下來就是比較優勢嗎？
（藍方6x%)
頂多說誰是選手哪個場地特別會打而已
你去看足球左右邊如果統計勝率差10%搞不搞得起來
你的邏輯是夠強就該突破
競技比賽是要看一隊應該要強到能碾壓嗎？
這樣說以後實力小於這次t1跟rng差距的都直接丟硬幣就好了吧
這次t1真的不如rng很多
但rng還是突破不了 這樣還沒問題嗎？
還是裝睡的人叫不醒？