Re: [新聞] Toyz與藥腳對話曝光! 驚爆「黑吃黑」

作者: bernon (沒什麼)   2021-10-05 12:47:59
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言:
: 有幾點特別值得關注
: 1.椅子如果本身就是貨源,那就徹底玩完了。如果不是,那椅子會不會為了減刑把貨源
: 供出來呢?
: 是我的話大概不敢供出來吧,供出來減刑又怎麼樣,萬一檢察官沒抓乾淨,就算出來可
: 能馬上就變斷腳椅了。但不供出來應該就是要關了。
供和不供都是要關,不用擔心
: 2.椅子真的有蠢到用這麼粗糙的方法發展下線嗎?
: 我還真的覺得有可能。這種腦粉真的是很好用,為了更接近偶像一點什麼都敢做,尤其
: 是椅子這種長期習慣有腦粉在身邊的人,一定更了解腦粉的好處。
: 找現存的關係網一定更保險,因為成熟的關係網都會有斷點,但難免從中就會被抽利潤
: ,而且被黑吃黑的話,椅子沒背景根本沒辦法反抗。
: 比起找人際關系複雜的老手,這種似懂非懂的新手小白反而更保險。不但能完全控制下
: 線,而且還是最後的利益歸屬,超賺~
: 而且看椅子開給下線訂的價錢就知道,他其實很認真的做風險控管,對他來說A就是唯一
: 的一層下線,根本沒有利潤空間讓A繼續發展下游。這樣做看起來安全,但其實很白癡,
: 往上一查就直接到椅子身上了,賣毒不設斷點是什麼鬼玩法?
哪裡認真做風險控管?
1. 把貨放自己家?
2. 隨便找網友就合作?
你講的有夠矛盾, 如果認為是腦粉(你到底懂為何叫腦粉嗎? 就是那種不會思考的)
要賣風險那麼高的貨品, 找腦粉??
我看是Toyz拿了一堆貨,賣不掉才隨便找人賣, 可能性還比較高一點
: 3.為什麼要強調被黑吃黑,就算有給錢那也是安家費?
: 畢竟現在主要的爭點是「有沒有販賣」,椅子只要主張沒拿到錢,那就有爭執的空間。
: 為什麼強調安家費?那就是真的有金流,但是要強調那不是交易毒品的對價。
: 有人會說,就算沒販賣那可能還有製造或是運輸啊。我相信椅子的律師會給這樣的策略
: 應該就是椅子真的沒做或是認為檢方沒有這方面的證據,然後再往「意圖販賣而持有」
: 的方向認罪吧。
: 安家費的多少其實很關鍵,安家費太多就不像安家費了,反而像利潤分成。所以說椅子
: 其實很聰明,但是太貪心又太不瞭解人性。
: 安家費給多了那就是把自己的前途賭在A的嘴巴上,萬一還是被供出來那就賴不掉了。給
: 太少那就是準備要賴皮到底了,他老早就做好被供出來的準備了,沒被供出來就當賺到
: 。而椅子選擇後者的原因,還是在於椅子根本不相信A。
: 對椅子來說A就是個工具人,既沒有要給A分潤也沒有把A當自己人,所以一知道出事之後
: ,選擇最穩妥的方式,既不能反殺也不會死透,線會輸但不會崩。看來野獸在人生的對
: 線上也沒那麼凶狠了~
最好沒拿到錢就不算賣, 哪裡來的? 你自己幻想的劇情嗎?
你還說:椅子其實很聰明,但是太貪心又不太瞭解人性。<

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com