※ 引述《lunar (ルーナ)》之銘言：
: 很多人平時批評台灣記者，但是看到這種報導還是會上失智列車
: 判決書是公開可以讓任何人搜尋的，有興趣可以去看一下
: 連結 https://bit.ly/2XfIija
: 節錄其中一段
: 壹、有罪部分：
: 二、認定犯罪事實所憑證據及理由：
: ㈣被告雖辯稱：其無特定專指對象云云。惟查，被告當時於該遊戲聊天室內，係先
發
: 布：「甲○○」，接著張貼告訴人Instagram 之網址「https ://www .instagra
m.
: com/000000000000」，其後隨即留言「真她媽丑、垃圾學店」等言語，此有告訴
人
: 警詢之證述、遊戲聊天室畫面截圖在卷可稽（偵卷第19、29至35頁）。綜合被告
當
: 時發布之言語內容及前後語意等節，足徵被告當時所發布之言語，主觀上所欲指
涉
: 之對象為告訴人無誤，被告辯稱其無特定專指對象，顯無足採。
: 甲○○是原告的真實姓名
: 被告劉○○在聊天室貼出原告姓名並且張貼原告的IG，然後再罵「真他媽丑、垃圾學店
」
: 而報導中完全沒提到這件事，我感覺記者是有意不寫出這段的，大家覺得呢？
: 至於整個案件的判決脈絡跟法官的想法在判決書中其他部分也有記載
: 有興趣可以自己點開來看
: ※ 引述《inbanban (石更石旁石旁)》之銘言：
: : Ettoday
: : 《英雄聯盟》隊友內訌 他聊天室罵「真他媽丑」代價出爐
: : 記者李忠憲／台中報導
: : 知名網路遊戲《英雄聯盟》劉姓玩家與男子小杰（化名）組隊，劉男不滿小杰表現，
遊
: : 結束後竟在聊天室罵「真他媽丑、垃圾學店」，小杰不堪受辱報警提告。台中地院審
結
: : 認為劉男發言確實有貶損人格評價，有侮辱之意，且聊天室有8人看得到內容，已屬
公?
: : ，依公然侮辱罪判罰3千元。全案可上訴。
: : 判決書指出，北市劉姓男子2020年8月3日晚間登入網路遊戲《英雄聯盟》，跟台中的
玩
: : 小杰（化名）及其他3位玩家共組一隊，與另一隊共10人對戰。遊戲結束後，2名玩家
退
: : 聊天室，劉男竟在8人看得到的聊天室中，對小杰說「真他媽丑、垃圾學店」等語。
小?
: : 認為遭受侮辱，到警察局報案提告妨害名譽。
: : [廣告] 請繼續往下閱讀
: : 劉男雖承認有說那些話，但否認有公然侮辱。他辯稱，當時8名玩家都已離開遊戲結
算?
: : 面聊天室，並非公然；小杰當時也有留言回應「19818」，意指「技術差勁對線上遊
戲?
: : 隊毫無貢獻之人」諷刺他，雙方應是互嗆。
: : 劉男還說，他說的「真他媽丑、垃圾學店」，並沒有特定專指對象。「真他媽」是語
助
: : 、口頭襌，並無惡意；「丑」字經他Google查詢，意指「三幼線扭成一粗線之象形字
、
: : 國語辭典查詢則解作：1.十二地支之第二位。2.時辰名，約當凌晨1 點到3點。3.傳
統?
: : 劇中，扮演滑稽可笑人物的喜劇角色，如「小丑」、「文丑」、「武丑」。4.姓，如
南
: : 齊有丑千。」美醜與否，僅屬意見表達；「垃圾學店」一詞所指對象是學校，與小杰
無
: : 。
: : 法官根據小杰證詞，與遊戲公司提供當時的對話截圖證明，當時聊天室確實8人都看
得?
: : 內容，自屬多數人均得共見共聞之公然狀態。「真他媽丑」由「真她媽」及「丑」2
詞
: : 合，如探究是否有貶損他人就應該綜合來看，不能切割開。「真她媽」屬鄙穢用語，
具
: : 損人格尊嚴及社會評價的侮辱行為；「丑」字雖有劉男所說的4個意涵，但「真她媽
」?
: : 屬貶損他人聲譽之詞，組合後就有相同含意。「垃圾學店」為網路用語，意指只要有
錢
: : 可以買到學歷，可知是在貶低及嘲諷小杰學歷。至於小杰說「19818」，是在劉男發
布?
: : 辱言論之前，並非一來一往互嗆。
: : 法官審酌，劉男因網路遊戲對小杰心生不滿，竟在網路遊戲聊天室辱罵，事後否認犯
行
: : 未與對方和解，依公然侮辱罪判罰3千元，如易服勞役，以1千元折算1日。
: : https://www.ettoday.net/news/20210912/2077853.htm
: : 你各位啊！打LOL罵別人髒話現在是會被告成立的喔～
看到這個就氣
之前有個人遊戲內罵我
因為他我id比較像女的 所以他在遊戲內一直把我當女的罵
結算時我貼我的ig跟他說我是男的
結果他瘋狂亂噴 還指名我的名字罵(我碼掉的部分)
https://i.imgur.com/OMZEvtf.jpg
https://i.imgur.com/bOtWHWP.jpg
報案後卻不起訴 我氣得申請再議
再議就是請原檢察官再看一次
如果原檢察官覺得還是不起訴 就會送高檢
高檢那邊如果覺得理由充足 就會發回讓另一個檢察官重新看過
這些都是我一個律師朋友幫我弄的
他看了跟我說怎麼可能不起訴 還幫我寫了再議
再議也順利通過
另一個律師朋友也跟我說 我的再議能成功很厲害 平常再議很少通過的
但這時候我被送進去當兵 所以就等呀等 等呀等 等了大概半年都沒消息
後來我終於忍不住 親自打去問 居然跟我說 再議過後沒幾天就又不起訴了
我真的很氣
為什麼他指著我的名字那樣子罵能不起訴==
前後大概過了一年半吧
2020/06報案
大約2020/11月底收到不起訴 並馬上再議
約略2021/01月中收到再議送往高檢
後來我進去當兵了
2021/02/23朋友幫我打電話問 再議成功發回續查
我9月時打電話去問 跟我說2月時就已經結案不起訴了
台灣司法真是讚:)
不太懂為何高檢認為理由充足不自己起訴 還要發回續查