Re: [閒聊] 當選手跟上台大哪個難?

作者: joanzkow (星浪)   2020-08-04 00:13:52
※ 引述《c871111116 (廢文死北七)》之銘言:
: 看到前面有一篇文章在說
: 選手們覺得當上電競選手比上台大難了
: 可是啊 小弟我雖然當年考不上台大
: 但我知道選凱特琳就是要點塔
: 感覺我比第一賽區的選手厲害了
: 請問一下我是不是能打職業了
: 所以說上台大是不是還是難多了
: 大家覺得呢?
這個問題很有意思,但拿台大入學來比當然是電競比較難
因為台大有很多入學管道,並且有大學部跟研究所
又台灣大學是全國人數最多的大學,因此相對入學機率會大多
真的要比的話應該拿台大醫科來比
如果是台大醫科,絕對是考進台大醫比較難
因為每年都有很多頂尖優秀的學子拼命想考台大醫科
更遑論重考兩三年三四年的明星高中優秀人才,那個競爭實在太大了
而電競因為平常就有排名等級量化,選手的實力比較好具體呈現
所以能不能打職業這條路是比較明確清晰的
當然,這個比較基點不同
因為電競打得好的不一定會走職業,就好比那個後來去唸台大的彰中生一樣
而會讀書的學生真的願意選擇這條路的人不多,因為這根本是炒短線長期來看完全不划算
你說電競選手能不能賺得比台大畢業的多
個人來看冷門科系我不敢講,但若跟熱門科系相比
什麼醫學電機資工,那真的完全沒有長久的可比性
又者,LOL的選手生涯期太短,嘗試打職業搞不好就只有試個兩年
兩年沒成功大概要放棄了,因此天份跟能力很重要
如同讀書,有些人不用花太多時間就可以很好
同理可能準備時間不長,天生會讀書或基底好也可以憑藉短期衝刺努力考上台大
最有名的例子就是當年停止演藝事業的蘇有朋,不到一年時間考上台大,儘管他是建中生
這個原理是一樣
競爭的人未必會有考醫科得這麼多
加上當選手的都是很年輕的孩子,也要把父母願不願意讓孩子走這條路納進考量
就現在來說,父母願意讓孩子走體育這條路的可能性還是遠大於電競
因為體育未來出路跟保障還有未來性都遠大於電競
說了落落長,最後還是要回到現實問題
現在願意打LOL電競的孩子可能少之又少,打傳說對決或其他的可能還比較多
因為LMS變成PCS,又戰隊動不動解散就解散,沒有什麼保障
對於頂尖選手可能還有生存空間,但普通選手很可能就直接失業了
以上一點想法,供大家討論看看
作者: encorej77107   2020-08-04 00:47:00
你內文有提到打LOL大概就2-3年就要決定能不能繼續但是要考台大前面是要讀8年書 所花費的時間成本根本不能比LOL更吃天份 是因為你不會花跟讀書一樣的時間+精力LOL要進職業更吃天分 原因更大可能是因為環境不允許如果有人從小二開始打LOL打到18歲 還有職業選手教打LOL真的有比進台大更吃天份嗎?現實上因為不可能長時間玩電腦 所以進職業更吃天份但不代表進台大是更簡單的事多少人認真讀書多少年 台大一年收3000個 哪可能不吃天分重考又不一定能考比較好 有重考加分嗎2019台大指考入取51%學生來自雙北中產普通家庭????看起來是天龍人的普通中產 而不是台灣人完全是在不同條件下根本不能放在一起比較除非付出相同時間.努力 才能拿人口直接來算電競難的是在有限的時間就要展現出天份 很難有後天努力+開竅的機會以現實環境來看 讀書哪有什認真一點考 又不是只考依次沒考上就是不會上但是電競真的有多少人是真的認真打 花幾年的精力爬不上去的嗎? 真正花時間的人太少了假日認真個2天....能跟讀書所花掉的時間比嗎西門可以考慮洗個中山 粉絲破10萬應該很簡單
作者: NankanAvenge (amuse)   2020-08-04 03:09:00
用比例來看肯定還是選手拉 其他那些雜七雜八的因素都要考慮的話也沒辦法把所有變因都量化考慮進來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com