看到前面有一篇文章在說
選手們覺得當上電競選手比上台大難了
可是啊 小弟我雖然當年考不上台大
但我知道選凱特琳就是要點塔
感覺我比第一賽區的選手厲害了
請問一下我是不是能打職業了
所以說上台大是不是還是難多了
大家覺得呢？
台大一年收多少人 職業選手一年出多少人比一下就知道了
作者: encorej77107 2020-08-03 20:03:00
付出的時間跟努力完全不能比較吧認真打就菁英不是不可能啊 有多認真?跟讀書一樣早8晚5 下課後再去補習班補習嗎還是假日努力個幾天就說認真了當然以常理來看 不太可能有父母讓你這麼努力打LOL所以就是在有限的時間 找到有天賦的人而已努力一定有效啦 舉個例子 當年FW.AHQ是國內2大熱門FW的訓練時間依定是AHQ的好幾倍AHQ每次就季後賽前去集訓幾周 回來後就變強一個等級然後FW是每天都是AHQ集訓的訓練量所以AHQ打不贏FW是很正常的 不看天份 努力就天差地遠也很多"一般人"努力讀書進不了台大所以拿來比較基準點就有問題了全台打LOL的有幾人 幾人進職業 全台讀書的有多少人多少人進台大台大裡面的一般人已經淘汰多少個一般人了就是因為正常人不能花這麼大量的時間去打LOL所以打LOL進職業會更吃天份 但不一定是更難的
為啥這邊討論感覺很多人升學都把砲灰算進去 但打職業卻又不把砲灰也算進去的想法考試人口全算不是把那種總分十幾二十分的也算進來
作者: encorej77107 2020-08-03 20:29:00
講的好像讀書完全不靠天份一樣有些人就是背科差 怎麼都背不起來 有些人理解差數理花別人2倍時間 還是一有變化就不行
要算砲灰的話不是應該都要全算進來嗎而對職業卻是幾千人爭那八十人 幾千人是從鑽石起跳?
作者: encorej77107 2020-08-03 22:53:00
都把砲灰去掉 進台大的淘汰人數還是比打LOL高方法比時間重要 講的好像LOL不是這樣一樣首先要先花時間才能找到方法 讀書都讀多久才找到方法 打LOL就隨便打個幾場 是能跟讀書所花的時間比嗎
你知道選手總共多少人 跟台大一年錄取多少人嗎= =
作者: encorej77107 2020-08-03 23:00:00
你知道打LOL的多少人嗎 有在讀書的多少人嗎
RANK累積人數是能查的啊 然後什麼叫砲灰什麼叫砲灰
作者: encorej77107 2020-08-03 23:01:00
要把所花費的時間.精力拿來比 差距更大
作者: encorej77107 2020-08-03 23:02:00
砲灰你說的問我幹嘛
台大總共三萬學生 一級聯賽不到一百個人啊你要討論這種問題砲灰當然重要阿 把RANK全算進來我敢說職業選手甚至比醫科還要難考很多再不去除砲灰的情況下
作者: encorej77107 2020-08-03 23:07:00
3萬學生??? 台大108學年度總共招生3459名額你的3萬是把4年級加起來+研究生吧
作者: encorej77107 2020-08-03 23:08:00
花費時間跟總人數完全不能比較 直接拿來相比不是阿 考試又沒有老人加分 你去年沒考上 明年會先加100分優先錄取嗎你拿第二大三大四研究所人數進來比有什意義?你要把2個東西相比 條件完全都在不對等的情況下
作者: encorej77107 2020-08-03 23:12:00
就說你該先讀好書了阿 你根本不知道你在比什你要拿3萬也不是不行啦 那考大學的總人數就會拉到6年 最少
我是說算RANK總人數的情況阿 不去除砲灰不就這樣算
作者: encorej77107 2020-08-03 23:16:00
就沒有一個平行世界可以實驗 60人分成2班 一個從小
作者: encorej77107 2020-08-03 23:17:00
一開始天天打LOL 一個天天讀書 到18歲進職業比較
作者: encorej77107 2020-08-03 23:20:00
小學6年(算2年好了)+國中3年+高中3年= 至少花8年還要補習 這樣還淘汰一大堆人 一年3000多人進台大打LOL是有人花這麼長時間+補習的嗎12年國教的砲灰花在讀書時間還遠放隨便打LOL FORFUN的時間勒
絕對選手好嗎 高中開始打lol打到現在8年 還是只有金牌 中間學測前去唸一下書就有台大了