如題
小弟看到 前面幾篇 有人在吵
個人能力 跟 團隊溝通 哪個重要
然後我看了一下 巴拉蚌 跟 47 的 辯論大賽
不過 好像沒什麼結論
所以到底哪個重要啊?
不過我看辯論 最後好像是巴拉蚌先投降 所以應該是47贏了 對吧 對吧?

所以到底能不能點燈你假設要不要先做好？

爆米花

我假設我無敵 CC

在講比賽 你一直在講甚麼亂打 不溝通 到底是啥人家都跟你說六都有白金打贏鑽石 鑽石贏菁英的場然後你就要滑坡到鑽石能不能贏銅牌 都給你加條件阿你到底怎麼能夠有一種眾人皆醉我獨醒的感覺你現在又不是職業了 你剛舉的那個4個人亂打+對面5個歸塔 是職業? 還是又是你假設?人家至少舉六都比賽 你永遠只有假設所以職業賽場 誰在亂打 ? 誰可以一個打五個?職業賽場現在也沒有一打五阿 還不是給你一直假設你一直自己變動基礎 一下銅牌打菁英 一下職業賽場所以 職業賽場 哪個1v5?我也假設我可以飛上天阿 你說不行 但我說可以這樣不叫辯論阿 這叫唬爛而已啊 辯論是要講事實的阿

能站上職業舞台代表有一定的個人能力，比賽要打得好還要看團隊表現，是有什麼問題==

假設我爸是巴菲特

看隊友是誰 如果是史丹利就是個人能力重要 給他四一分推 就算隊友再爛也能贏S2世界賽就證明過了

你沒發現完全沒人支持你嗎 你邏輯完全失調我看到一半根本不知道誰是誰 我只知道你講得很慘人家不就找選手跟後勤 來跟你說他們練習都在練團隊職業賽場個人就都有一定的實力 所以不會花時間練個人 而是練團隊配合阿

前面沒跟到，所以你的論點是什麼?

職業賽 個人差不多 所以練團隊 所以哪和論點無關?你個人實力不夠就不會被找去打職業啦

我假設有一個人跑的比光還快 什麼沒這種人 你閉嘴我做我的假設先不管有沒有 你要說服我沒有人跑的比波特快

爬文稍微看了一下討論，兄弟你要討論不要一直作奇怪的假設，不然焦點會愈來愈模糊，搞得大家頭很痛==

阿前題不就是職業賽場 還再要個人才接近你前題職業賽 隊伍會挑銅牌去打職業?所有人都覺得你有問題 然後你叫別人加油...你真的都不覺得自己有錯你不是論點問題 是你都在胡扯 邏輯失調你根本沒用到立論阿 你只有假設 你知道差別嗎?

認真建議你不要用太多奇怪的假設，會模糊討論的焦點，還會搞到大家頭很痛= =你在講什麼==

所以sup一個人個人能力輸對面 導致他們輸?

平常大家都講團隊溝通重要，然後等到支那隊伍奪冠又變成韓國人在凱瑞惹= =其他人都在抱腿

精神勝利法最厲害