Re: [戰棋] "借血量"算不算打假賽

作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2020-03-24 10:42:15
安安啊 小弟是正在苦讀海德格的帝大戰棋渣
海德格~救我
首先 「借血量」並不非所有可能下都是假賽
有時候可能會有三家互剋
這時候借血量有時候反而會是獲勝的關鍵
就有點像日麻一位故意放銃那樣
不過我相信大家想談的是這次提到的人物
所以上面的先暫且不談
首先我們要釐清假賽到底是啥
好像我們直覺上
假賽是指「不為自己獲勝利益」而打
在這個狀況下 老師放血救學生
或是有時候國際交流時直接投降救老婆
這都挺像假賽的
不過用這個當作定義時
「不為自己獲勝利益」有時候會導致
要求該玩家做太多的局面
例如我們談雙排制度本身好了
我們常常聽到高端帶妹子上分
(有沒有高端妹子代小白臉上分 我想報名)
這件事就有點「不為自己獲勝利益」的影子
啊爬分不就是要自己爬或帶個跟自己默契好的
結果跑去帶個潑水 你還要一直忍氣吞聲稱讚
這很明顯爬比較慢啊!
不過我們卻不會說這個高端在假賽
所以「不為自己獲勝利益」的手段或許有差
所以我們回來 「扣血」這件事
與輸有著相當明顯的關係
扣血扣完100滴就會輸 只有扣血會導致輸
(斷線 投降可以視為把血歸零)
所以我們對於放血這種手段更為嚴格
(才怪 隔壁每天都在借血 阿徹 借點血
而且隔壁還能看下一把打誰 更有道德風險)
如果這種與輸有著直接關聯的手段
被反向操作時(故意損血)
我們會期望這是為了更大的目的而做的
所以老師借血是為了讓學生心態別炸
這可能就無法滿足大多人的道德標準
(不過我是道德虛無論嘻嘻)
而本尊帶妹子上分雖然明顯跟自己分數過不去
但是他也是為了更大的利益:「ㄅ...把妹」
由於他的手段並不直接與輸贏有明顯關係
所以我們對這個的道德要求就沒這種麼高
不過看老師台應該都很想打破男學生頭
看老師對女學生充滿溫柔
努力操弄自己的菜英文
然後被另個知名實況主綠吧
是吧 我不是孤單的吧
PS說實話 雖然借血常常會讓另外6名玩家
最後導致可能較差的結果
不過說實話我覺得這個下面更糟糕吧
三個三排 然後兩個投降 或是硬抓其他人陣容
鐵頭其他玩家的陣 兩個朋友送兩個路人下去
讓最後一位上分 這是鬼吧
但我們好像比起這個 更討厭借血 很怪吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com