Re: [戰棋] "借血量"算不算打假賽

作者: rd5186 (GIOS)   2020-03-24 03:01:15
※ 引述《harry458030 (我妹超胖)》之銘言:
: 近期某知名爐石實況主開始下棋
: 與台服高端戰棋實況主雙排 並以師徒互稱
: 最近師徒兩人一起雙排積分
: 由於老師實力較強 常常到後期還可以保持超高血量的優勢
: 學生則常常在死亡邊緣徘徊 瀕臨扣分的險境
: 而戰棋的下一局對手是可以算出來的
: 所以就出現了老師在下一局會遇到學生的時候
: 就把主力角全部放到後備區 場上放一堆垃圾讓學生贏
: 這樣一次操作的差距就是差了15~20滴的血量
: 以此讓學生多活一輪 拿到更好的排名
: 聊天室有人說這種行為根本就是打假賽
: 老師一聽到直接炸開 狂噴該觀眾沒素質 根本就是看不懂才會講這種話
: 請問版上覺得這種行為到底算不算打假賽???
: 阿對了
: 一開始學生什麼都不會的時候整個禮拜都是老師一個口令 學生一個動作
: 被聊天室說代打 所以後來才變雙排送血量
: 對 我就是被一頓操作搞成第五名的那個 操你的勒
啊雙排不就是這樣上分嗎
人家雙排搞戰術有問題嗎?
我知道我隊友要刷反叛轉陣
我就避開抓別的
又或者我接下來撞隊友
所以改一下擺位避免隊友下去有什麼問題
雙排上分不就這樣
哪如果是剩四個
陣容是
A剋B
B剋C
C剋A
然後有個雜魚D打誰都會輸
我今天知道我A有高機率撞到B
但我知道我打死B最後一定是給C爽
那我血量夠的情況幹嘛不調整擺位送B一局
讓他把C抓掉
這樣子就叫做戰術考量
還是你要說A故意輸B害我被送下去?
更何況人家雙排爬分就是要把你們弄下去
誰在那邊雙排還互相拼個你死我活
人家送血量也是有付出風險成本的
你怎麼不乾脆嘴人說前兩輪故賣血拿選秀順位也是打假賽好了
都是他故意輸
害我拿不到鍋鏟哭哭
不開心就自己找人雙排賣血量啊~
作者: Econometrics (王到)   2020-03-24 08:03:00
到底哪裡不公平 雙排下路不是也一樣讓海線爽上
作者: monkeytim123 (麥爾君)   2020-03-24 11:45:00
可憐哪有個邏輯天尊被噴到不敢講話了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com