拿斐肥我最喜歡的2個賽評，ZOD跟NASH當標準來講－－
遊戲理解的表達
這兩人就不用講了，ZOD在猜測雙方打法策略時超級準，
NASH的遊戲理解更是跟鬼一樣，歷史數據信手捻來，很明顯功課做很足。
反觀MMD，畢竟曾經是職業選手，一些基本的觀念當然還是有，
但是他講的東西一些長期收看比賽的觀眾其實都能講出來= =
不信的人你們仔細聽他都在說些甚麼東西。
口條
肯定也不用說，ZOD跟NASH的語氣都很有自信，
自信的來源當然也是對遊戲的理解以及充足的準備，
且說話的發聲技巧肯定都有特別訓練過，聽起來就是特別舒服。
反觀MMD，講一堆跟遊戲理解無關的話還一直結巴就算了，
鼻音還整個完全不見，聽了有夠痛苦，斐肥我長期鼻塞都不會這樣= =
長相
都很算好看，(NASH特別帥)
這樣比較下來，鄉民覺得為什麼MMD可以坐上賽評的位置？

他對上路情勢講解很強但其他地方就........

選手理解比賽評差笑死 那都可以去當教練了吧

講話講超快 又超不清楚 聽的超痛苦...

跟比較厲害的賽評比的話,口條不是很好,對情況的預判猜測也不是很好,比較像是後知後覺

他是口條差 不是遊戲理解差