作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-09-21 19:49:01抓放當然是一個違規的舉動
但請注意不是違規就是十惡不赦 天誅地滅
你總不會因為一個行人某天闖黃燈 就跑出去說這人(*HUIT^)UI(
請依循各種常見的職業運動罰則參考
打假賽有很多種 抓放當然可以算是最廣義的打假賽
但是我不知道TOYZ當初有沒有把話說清楚 還是要故意扯模糊
試圖讓人覺得這假賽跟更嚴重的非法行為 比方說簽賭有關係
後者是非常非常嚴重的指控
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: ※ 引述《your135 (藷)》之銘言：
: : 5. 藏頭詩事件前，當時已鬧翻很久
: : 生哥：給了四個選擇
: : (1) 繼續工作、既往不咎
: : (2) 賠償解約
: : (3) 冷藏
: : (4) 法律途徑
: : 椅子選 (4)
: : 當時生哥跟教練討論要不要輸掉比賽以拿到較好的賽程，教練沒登出電腦
: : 椅子影印了所有對話，椅子用那個對話威脅公開來讓生哥同意戰略合作方案，無條件解
: : 約、生哥手上有當時椅子跟其他人討論要怎樣用這個，會讓生哥聲譽掉到谷底的證據來
: : 使他就範的對話
: : 椅子公開那藏頭詩之前有計畫周詳，詢問過其他人意見
: 我個人比較好奇的是第五點
: 假賽的定義能夠歸結到所謂的戰術思維裡面嗎？
: 也不是幫toyz講話，不過我覺得一碼歸一碼
: 目前為止我從來沒有看過任何隊伍「戰術性輸GAME」(很明顯看出來的)
: 也可能我看的比賽比較少，有錯也麻煩各位指正。
: 如果故意輸遊戲不能被接受，
: 那toyz認為生哥「有打假賽意圖」這點應該是完全沒錯
: 有沒有跟別人討論策略對這件事除了知道toyz自己有策畫之外
: 還是無法模糊「到底能不能戰術性輸遊戲」的這個問題點，
: 所以我認為生哥這邊的回答有點模糊焦點。
: 就是想知道，RIOT這邊接受「戰術性輸遊戲」的方式嗎？