最近各大賽區的季後賽大部分都打完了也有些在打資格賽了
這邊來討論一下兩個規模很像季後賽賽制卻完全不一樣的聯賽: NA & EU
先上一下其他地區季後賽賽制
LMS: 7取4 冒泡賽賽制
LCK: 10取5 冒泡賽賽制
LPL: 16取8 雙邊冒泡賽 (58勝者打4勝者打1 67勝者打3勝者打2)
而NA跟EU都是10取6 但賽制卻相差很多
先上NA賽制圖 (以下有雷
https://imgur.com/9c2KXYG
一樣是雙邊冒泡賽賽制
不過順位第一名的隊伍可以從第一輪勝出的隊伍裡挑選對手
(像這次TL選擇CG作為四強的對手
這個賽制比較簡單易懂跟中國的有點像
且讓順位第一名有很大的優勢因為可以看完第一輪隊伍所有比賽再挑選對手
另外還要打一場季軍的決定戰可能會有人覺得不那麼精采/精簡
再來是EU賽制圖 (一樣有雷
https://imgur.com/yuMDVSH
可以看到第一名與第二名會先打一場勝者進決賽
而這邊是順位第三名有資格從第五名與第六名中挑選對手
以我個人來說這個賽制可能在挑選對手方面比較不會給第一名太大的優勢
到第三輪的時候下位隊伍也有看過上位隊伍的一場BO5
且不用打季軍決定戰就能決定季軍
缺點是像春季賽OG被G2 0-6
也有可能一二名的隊伍再次相遇的話小分贏了卻輸了總冠軍
(第一場BO5 3-0 第二場2-3
上述兩點導致根據遊戲內容有可能觀賽度沒那麼好或是開始吵實質冠軍是誰(?
另外EU今年改種子序也是一個點
夏冠直接出國沒話說
但積分第一名不再保送出國第二種子只讓區域資格賽能提高順位
也讓隊伍一定得贏下至少一場BO5才能拿到第二種子不然就要拿第三種子去打入圍賽或回家了
(望向GRF
總結以上
各位看官比較喜歡何種賽制/覺得哪個比較合理呢