今天ECS有可以打的理由 也有不可以打的理由
端看你的邏輯是哪種
A:因為ECS就是一個狗頭聯賽 完全沒有資源 獎金少的可憐 後勤基本沒有
根本不能算是"半職業聯賽"來看 只能當業餘等級看
只是剛好冠軍可以挑戰LMS罷了
B:因為ECS的隊員 很辛苦 薪水都是戰隊貼錢出
所以讓他們來打吧 再說獎金都比ECS總冠軍(25萬)高了
不給打的話說不過去吧 搞不好都不打ECS了
我認為
如果是A邏輯就可以打 B邏輯就不能打
為什麼?
因為A是把ECS的地位直接不算是"職業"聯賽的等級來看
所以只能算是訓練有素的路人 長期一起訓練的高端
默契和戰術比一般隊伍好
能不能打 當然可以
但B邏輯就不行
因為你是用資源的多少來說可以
但始終沒有脫離最初的定義
也就是ECS到底算不算是"半職業聯賽"
如果是的話 抱歉
不管你錢少 還是沒有後勤 什麼都沒有也好
就是不能打
因為他錢少資源少是一回事 還掛著半職業聯賽是另一回事
錢少資源少是經營不善 配套措施做得不好
是你先有ECS 後來的東西沒弄好導致
但只要掛著"半職業聯賽"的一天
於理來說 就是不行 (於情的話再說)
有點像是說 你台北人考上公務員初考 薪水只有不到三萬
你說錢好少 活不下去 想要兼職
但是公務員就是不能兼職啊
你可能會說 "但是錢真的很少 體諒我一下啊"
但規定就在那邊
只有兩個解法
1.國家公務員底薪增加 不用兼職 → ECS 配套 資源 都做好
2.辭職不幹 做自己想做的 → 不打ECS算了 拉基聯賽
但一面說錢好少 一面要兼職 就違法了啊
所以法蘭克貓在回覆說(我不確定有沒有理解錯)
:"如果他們像LMS有月薪 就不會讓他們參加了"
其實比較像是用邏輯B
我覺得母湯
我建議是用邏輯A啦
就是ECS是拉基聯賽
像是盃賽那樣 一群高端來打 贏了可以挑戰LMS
後勤跟資源不穩定 不能當作半職業來看
只能當作為了LMS資格的比賽而已
這樣當然可以來打囉。