其實這起事件原本不關我的事，但是既然人家談到了ECS，那我也就只好出來講講了
我只針對ECS相關的部分進行回應，關於DG控訴Garena偏頗「超競」一事：
基本上是這樣的，在ECS春季賽完全結束後的升降賽前夕(那時候ECS線下冠軍賽已經打完了
)，我們才開始收到檢舉，內容主要是針對超競先發名單不滿六人這件事。
這項控訴的來源主要是ECS規章中有規定一隊登錄的選手至少需要六人，而我們確實在檢視
各隊登錄的時候疏忽了這點，因此最終判定「超競」違反規定，需進行罰款。
然而LMS昇降賽適用的是LMS昇降賽的規章，ECS春季則是ECS春季聯賽規章，因此「超競」
連續受到了兩次罰款，雖然他們家的後勤也有跟我抱怨過，季初的時候也沒人跟他們講，
不然他們一定會立刻補人，但是隨著一個賽季過去了，最終我只能要求他們遵守規定，繳
交罰款，而罰款的方式則是以整季合併的方式裁定ECS罰款5萬，LMS昇降罰款5萬，某種程
度上你可以說是ECS有行政上的疏失，超競自己也沒有完全注意規章，造就了這個局面。
最終由於春季賽也早就結束了，因此我們也就沒有另行公告，所以大家可能對這起事件不
熟悉。
那麼罰款後問題又來了，DG開始向我們控訴超競應該要被取消春季冠軍資格，而我則是和
他們解釋了先發六人條款的由來：
現今職業選手的年齡多屬青少年階段，身心發展及健康是聯盟及隊伍都應當保護的優先項
目，當選手能在一個健康的環境下發展時，電競產業才能隨之蒸蒸日上。因此當隊伍名單
中缺少替補選手時，即是讓先發選手處於身心狀況不良時無人能夠支援的巨大風險之中，
若真的不幸發生意外，無疑對於選手、戰隊以及聯盟都是巨大的傷害，這也是之所以各個
地區的職業賽事，包含國際賽事都非常不能接受此情形的發生，也訂立鉅額罰款（國際賽
的罰款為最高20萬美金）的原因。
那麼根據這條規章，違反了先發六人究竟是誰的權益受損？
答案是超競的那五名選手，基本上今天要出來控訴「超競」也只有他們最有資格，DG頂多
是熱心的公民，幫助他們找回權益。
整個春季賽我必須說賽事的公平性上並沒有問題，某些隊伍登記六人其實也只用了五個人
，但是之後DG不斷的要求我們要除去「超競」的冠軍資格，甚至說要找其他隊伍聯合抗議
，這邊我很感謝那些沒有隨之起舞的隊伍，他們擁有身為電競選手的榮譽感。
在我多次回應DG後，依舊是被不斷要求加高罰金、加重懲處等回應，甚至自行幫我們規劃
了一套罰款超競的方式...最後我只能用ECS委員會擁有最終裁判權來作為最後手段，在這
樣的過程中我不得不多次去思考，他們在升降賽前夕才檢舉「超競」的目的為何？還有為
何屢次要求我們取消「超競」的冠軍資格？
是為了幫FD討回例行賽的公道？
是為了當個聯盟的正義公民？
是為了幫超競的五位選手討公道？
還是.....？
ECS春季聯賽我不敢說我們做的很好，但是我們做的很認真，DG所說的Garena偏袒「超競」
，基本上也應該是針對ECS的部分，我必需要說DG的ECS二隊FD，在ECS春季聯賽第六週的
賽事中沒有事前確認自己的設備，最終導致棄賽，這種情況是可以根據戰隊合約中的影響
轉播商權益進行罰款，甚至是進行求償的，但我們並沒有這樣做，也僅僅是進行了警告，
ECS的主要目的就是讓這些選手能夠被大家看見，以及讓他們為了未來的職業之路做接軌，
除非行為真的是惡劣到某種程度，不然在我們俱備裁判權的情況下，考量過公平與公正的
問題後，基本上都是希望能夠給選手一次機會，並不會一定要從重判罰。
然後就如同我講的那樣，你在拿火柴想燒別人的時候，自家後院卻著火了...最後就是你
們看到的，事件爆發，DG事件曝光。
最後我想說的是，LMS賽區當中還是有很多想要成為電競選手的小朋友在努力著，這也是
我們承接ECS聯賽以來最大的動力，之前ECS聯賽經歷了HKES、4GAMERS、CGA再交到了我們
手上，我相信大家都是希望能夠為這個賽區出一份力，就連我常嗆他沒希望的魚丸都還是
有著選手夢，這些選手每天練得要死要活，絕對不是為了去打徦賽賺那些黑心錢，希望大
家能夠好好看著這次事件的發展，也感謝Garena能夠堅持立場做出這樣的決定。
對了，忘了說上報本業是做媒體的，要搞事，我們就來搞，剛剛我們有開始規劃找這次事
件的當事人來開個直播訪談，讓大家知道事情的來龍去脈，要談，我們就通通來談吧！
你不能不愛你的LMS(づ′・ω・）づ