Re: [閒聊] 所以不是要帶貝貝,是只剩貝貝能帶?

作者: ptgeorge2 (左輪小手槍)   2018-10-13 15:30:31
: 前面幾句話就看出來你邏輯怪怪的
: 要不你就是椅黑
誤會,其實我是真的蠻喜歡TOYZ跟GREX,當初小V被交易走的時候我也去當時RG粉專問過
應該說其實我算是無腦LMS粉
假如你A我ID應該可以看到我發文幾乎都是糞青等級有人黑LMS我就氣到發抖那種
雖然偶爾還是會酸一下LMS不過基本上只要代表LMS出去我都支持
直到前天昨天那兩場流湯的比賽...
: 當初G-REX是有兩組中野的
: 第一組:翻譯+Candy
: 第二組:瑞斯+Wuji
所以其實我開頭就有說了,我其實看不明白到底是"搞錯規則將錯就錯了"
還是"知道規則,所以這樣送名單"
: 會這樣配的原因是AD綁定史迪奇
: 依規定場上無法有兩名韓援
: 那問題來了,為什麼不帶Wuji
: 1.首先考慮到對線,就椅子個人認為是Candy比較強
: 2.一隊無法有帶兩個韓援,取捨史迪奇和Candy下,Raise沒辦法帶出去(所以無法配出第
: 二組中野組合,自然減少帶Wuji的必要)
: 3.Empt2y的狀況不穩定(這就是為什麼還要找個韓援打野),帶上另一位打野做輪替(雖然
: 貝貝狀況更可怕就是了)
: 所以綜合以上三點,在沒有帶Wuji的必要下,打野位又同時很不穩定,才會做這樣的決定
: (以上我這個小小金牌的理解)
沒有啊,還是沒人告訴我到底是搞錯規則將錯就錯送出去還是怎樣
昨天討論整天只得到貝貝真的爛到流湯這個結論出來
我知道一隊不能帶兩個韓援這個結論,可是到底是因為搞錯規則所以沒帶還是怎樣
#爛到流湯
#上翻譯如果連贏我去香港九龍電競門口插甘蔗
#我真的不是木奇黑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com