Re: [閒聊] 所以不是要帶貝貝,是只剩貝貝能帶?

作者: timmy96167 (54handsomeguy)   2018-10-13 09:37:55
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 稍微爬了劉導之前說的話。
: 其實我還是不知道到底是他"搞錯規則",結果名單送出去。
: 所以結果是能帶無極可是因為搞錯規則所以沒帶。
: 還是因為考量所以帶一個流湯的去替換一個可能心態崩的(心態崩是劉導自己說的喔)
: 說真的喇...
: 兩場比賽一場歐拉夫要農不農要GANK沒GANK
: 一場夜曲直接放一堆資源吃兩攤野怪回家補一個紅眼出來...
: 會不會讓ALEX去打搞不好都打得比較好...
: #你行你上
: #聊天是銅牌仔
: #彎彎
前面幾句話就看出來你邏輯怪怪的
要不你就是椅黑
當初G-REX是有兩組中野的
第一組:翻譯+Candy
第二組:瑞斯+Wuji
會這樣配的原因是AD綁定史迪奇
依規定場上無法有兩名韓援
那問題來了,為什麼不帶Wuji
1.首先考慮到對線,就椅子個人認為是Candy比較強
2.一隊無法有帶兩個韓援,取捨史迪奇和Candy下,Raise沒辦法帶出去(所以無法配出第
二組中野組合,自然減少帶Wuji的必要)
3.Empt2y的狀況不穩定(這就是為什麼還要找個韓援打野),帶上另一位打野做輪替(雖然
貝貝狀況更可怕就是了)
所以綜合以上三點,在沒有帶Wuji的必要下,打野位又同時很不穩定,才會做這樣的決定
(以上我這個小小金牌的理解)
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2018-10-13 11:48:00
WUJI強多了,這個想法就是想帶Empty的屁話而已Candy+Empty連HKA都過不去的組合是有比較強?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com