在上一篇中，
其實我只是想整理數據給大家看看，
並提出一些我覺得值得一提的部分，（黃字部分
沒想到這麼多人覺得這些數據參考價值不足，
讓我覺得蠻訝異的，
因為我認為對於一個隊伍來說，
無關乎對手是誰，
任何一場比賽的數據都很重要，
數據忠實呈現了在比賽中的表現，
對手弱，數據理所當然要好看，
對手強，更應該要打出好的數據來贏得比賽，
每場都能拿出優良數據，理論上就能拿世界冠軍。
為了讓大家更能客觀地檢視這些數據的好壞，
我試著設計了一個以勝負來計算的評分方式，
這個評分可以大致看出各入圍賽隊伍的理論實力排名，
將所有對戰對手分數加總並扣除各自分數後，
也可以看出各隊在入圍賽中的艱難程度，
再與前一篇的整理數據比較後，
應該能看出各隊是否有展現出合乎理論實力的表現。
懶得看評分內容的人可以end，
直接跳到評分結果，
以及晉級小組賽各隊的入圍賽艱難程度。
首先將12隊區分成三個tier，
以第一階段各組第一名成績進入第二階段者為 tier 1，
第二名進入者為 tier 2，
第一階段被淘汰者為 tier 3，
tier 1 : EDG, G2, C9, GRX
tier 2 : Inf, Sup, DFM, GMB
tier 3 : DW, Asc, KBM, KLG
第一階段評分方式，
基礎分數 10 分，
對下位勝場+1，對上一位勝場+2，對上二位勝場+3，
對上位敗場-1，對下一位敗場-2，對下二位敗場-3，
最終分數為第一階段表現之評分，
評分方式說明，
理論上越高位者越強，
贏過下位或是敗給上位是理所當然，
因此分數僅 +1或 -1，
但若是反過來敗給下位者或勝過上位者，
代表該場表現不佳或超常，也有可能不應該在該位階，
理應受分數懲罰或獎勵，
因此 +2; +3或 -2; -3。
Group A
EDG : 對Inf 1勝1負，+1 -2；對DW 2勝，+2；總分11。
Inf : 對EDG 1勝1負，+2 -1；對DW 1勝1負，+1 -2；總分10。
DW : 對EDG 2負，-2；對Inf 1勝1負，+2 -1；總分9。
Group B
G2 : 對Sup 2勝1負，+2 -2；對Asc 2勝，+2；總分12。
Sup : 對G2 1勝2負，+2 -2；對Asc 2勝，+2；總分12。
Asc : 對G2 2負，-2；對Sup 2負，-2；總分6。
Group C
C9 : 對DFM 2勝，+2；對KBM 2勝，+2；總分14。
DFM : 對C9 2負，-2；對KBM 2勝1負，+2 -2；總分8。
KBM : 對C9 2負，-2；對DFM 1勝2負，+2 -2；總分8。
Group D
GRX : 對GMB 2勝，+2；對KLG 2勝，+2；總分14。
GMB : 對GRX 2負，-2；對KLG 2勝，+2；總分10。
KLG : 對GRX 2負，-2；對GMB 2負，-2；總分6。
第一階段各隊評分結果，
tier 1 : EDG 11; G2 12; C9 14; GRX 14
tier 2 : Inf 10; Sup 12; DFM 8; GMB 10
tier 3 : DW 9; Asc 6; KBM 8; KLG 6
第二階段評分方式，
以第一階段最終分數為起始分數，
勝場 +1，敗場 -1，
然，bo5中0敗者額外 +3，0勝者僅 -2，
C9 3 vs GMB 2
C9 +3 -2，總分15。
GMB +2 -3，總分9。
EDG 3 vs DFM 0
EDG +3 +3，總分17。
DFM -2，總分6。
G2 3 vs Inf 1
G2 +3 -1，總分14。
Inf +1 -3，8。
GRX 3 vs Sup 1
GRX +3 -1，總分16。
Sup +1 -3，總分10。
各隊最終分數
tier 1 : EDG 17; G2 14; C9 15; GRX 16
tier 2 : Inf 8; Sup 10; DFM 6; GMB 9
tier 3 : DW 9; Asc 6 ; KBM 8; KLG 6
最後來算一下tier 1各隊入圍賽的艱難程度
EDG : Inf 8 + DW 9 + DFM 6 = 23；23-17=6
G2 : Sup 10 + Asc 6 + Inf 8 = 24；24-14=10
C9 : DFM 6 + KBM 8 + GMB 9 = 23；23-15=8
GRX : GMB 9 + KLG 6 + Sup 10 = 25；25-16=9
以上