原文優文直接全轉，推薦大家可以好好的看完
很感謝B大的專業講解，讓我可以了解到如此大型表演的基礎觀念
小弟的確只接觸到那種一般城市級的中小型展演
對我所接觸過的PA來說，MIXER這種東西在資源不足的情形下沒得準備備用的
一場表演算下來扣掉所有器材折舊、人力成本，實收就只剩個幾千塊
要能夠買台新的再把舊的拿來串副控當保險，那大概要場子夠多的才有得搞
大多數人在做就是機上擺包乖乖，祈求出事了還有得調來借用頂著先
而如我上面所說的情況可以直接類比
現在就是資源不足，所以底下的人跟機器都一個當兩個用
B大也通篇都在檢討G社高層尸位素餐，賺skin賺權利金
結果底下員工一樣血汗、設備一樣又缺又少
一個全國最大的電子競技聯賽搞得跟小型EP發表會差不多
到這邊我們來統整一下
B大：跳出來解釋一個專業的活動現場的人員編制該如何安排
砲打G社辦事不力、不尊重專業，讓現場工作人員負不該屬於自己工作內容的責任
肯定現場工作人員能力，並為他們的處境感到可憐
湯米：跳出來為現場工作人員發聲，指明在資源不足的情況下他們已經在努力付出
不要求觀眾全部買單，只希望大家不要為酸而酸
酸民：專業人士跳出來打臉啦，護航的臉腫不腫阿？看看人家專業的怎麼弄
湯米跟其他工作人員不爽不要做阿，反正我還有籃球棒球可以看阿，LMS倒了我又沒差
呃，邏輯呢?
※ 引述《Bachsan (Counterpoint)》之銘言：
: 老妹不巧專業正好是演出技術總監（Technical Director簡稱TD)跟舞台監督(Stage Mana
: ger)，看到這篇湯米發文有些觀念上的謬誤來跟大家分享一下。
: 數據部分不是我的專業我就不提了。
: 只提演出轉播部分：
: 1.音控在15分鐘內解決控台問題。
: 這點確實是技術人員很厲害，但是正常而言根本不該讓技術人員面對這件事情，讓他面對
: 這種情況就是整個主辦單位的不尊重專業。
: 我過去有多次進行大型演出的經驗，就拿上個月在台大體育館的韓國音樂劇搖滾芭比來說
: 好了，這場我也是做TD，無論是燈光還是音響甚至是投影都一定會有副控，主控台連接副
: 控，哪一台壞掉立刻都有另一台可以控制，根本不可能會有控台完全死掉導致演出無法進
: 行的問題，會發生這種問題就是整個技術規劃的責任，也是電競館不尊重專業的結果。
: 這還只是臨時演出的規劃，五年前我在義大皇家劇場做定目劇（演半年的）臺灣舞孃時也
: 是有副控的規劃，根本不能沒副控，演70場以上的演出死一場就全死，更何況是電競館一
: 年兩季都有比賽。
: 正常來說一個專業的技術總監規劃的演出就應該要有完整的配套措施，想當然爾電競館一
: 定沒有這樣的人來規劃，出這種包根本愧對專業。
: 覺得貴館技術人員很可憐，設備的設定很辛苦，可是你上面的人根本不care，所以你也做
: 不好。
: 真心建議就算沒錢也可以買一台二手的數位控台當副控，又不是公家單位不能買二手的，
: 有副控才安全。
: 2.燈光跟LED全部一個人控。
: 你在跟我開玩笑嗎？這樣的編制叫尊重專業？
: 根本不在乎硬體就不要把責任都推到技術人員，在專業的編制裡面每個技術都會有一個Op
: erator，燈光一個視訊一個音響pa一個，還要有舞監組跟導播組配合，每一組都還要各配
: 有處理緊急狀況的技術人員，側台也要有演出舞監處理參演人員進出場，今天如果有足夠
: 的技術人員跟副控台可能根本不用15分鐘就能解決。
: 如果有完整編制主控副控全壞光還情有可原，根本沒有完整的編制到底憑什麼討拍？
: 如果佛心公司真的有心，沒有辦法多付月薪至少也請freelancers來幫忙顧場吧，我們這
: 圈子本來領月薪的就很少，有案子都一定call的到人。
: 有反省的話至少找個有專業技術的TD來Hold場吧。

？