※ 引述《wangquanchi (●米絲肉雞●)》之銘言：
: ●前言：
: 各位好，我知道這不是我個版，但我想藉這個版揪團，
: 很多時候都是拿來揪NG或ARAM，我看一看規則也可以約電競賽事。
: 昨天晚上，叉燒在實況中說：
: 現在就是帶帶風向啊，
: 找到機會就見縫插針，
: 就那幾個人啊，
: 沒有一個人敢在我在我面前跟我講話啊，
: 都是廢物啊，我就講啦，都是廢物啊，
: 只敢網路上發言，或者根本不出門，
: 現場見面就小孬孬，
: 還希望別人要看中他的意見。
: 我貼這段並不是要黑他，相反的，我也認同，
: 躲在網路用匿名帳號攻擊抹黑，就是廢物，
: 但「沒有一個人」敢站在他面前，
: 我不認同，因為至少我是那個人。
: －－－
: ● 活動時間：
: 叉燒已與我約好，於比賽結束後談，
: 所以整個活動就是先在四點到電競館支持LMS，
: 然後再等叉燒有空，一起討論以下問題。
: －－－
: ●預計討論問題：
: 一、你認為在直播時，跟一萬多個觀眾說「Bobo三等不點W」
: 搭配上「他真的好扯．．．OH MY GOD！」等言論，
: 會不會誘使觀眾將BOBO的看法從「三流選手」變成「廢物智障選手」？
我是這樣想啦
那天BOBO打的情況是3等到了卻不點W
按兩個鍵不用動滑鼠應該不難吧
除非還要吹什麼BOBO也許有他的考量之類的鬼話(事實上他之後也點了W,證明是慢點很多)
不然3等到了不點技能的"職業選手"的程度在哪大家自己心裡知道
還有阿
其實我分不出來你區分的[三流選手]跟[廢物智障選手]差在哪裡
除了字不一樣以外,你可以說明一下差異嗎?
至少我是認為三流=智障廢物啦
: 二、既然你這一整段大前提都是錯的，Bobo在這件事上是否受到你部分抹黑？
: 三、假如有一天一個專業賽評，與另一個專業賽評，因為自己影響力比較大，
: 粉絲比較多，用錯誤的資訊去誘導粉絲自己賽區的選手連技能都看不懂，
: 你怎麼看？
我是覺得阿
水管上有些吶兒的教學影片
大概2等最多3等就會點W了
然後看看PK的這隻吶兒我會玩
W是可以三環加跑速然後拉打
既然可以拉打
吶兒的怒又是戰鬥中才能集
再看看BOBO當時放兵的線(懶得貼,自己看)
不就很明顯的離塔還有一段距離
你不點W多拉打幾下集怒是在搞毛喔
這別說被抹黑啦
這種打法觀眾都看的出來有問題啊
我同意點W會暴怒講錯了就該道歉,因為當天看熱鬧的鄉民超多(事實上也道歉了)
不過我還是認為BOBO三等不先點W
以至於他沒辦法拉打而沒至少在塔前的半怒
肯定是BOBO自己的問題
: 我的立場很簡單，
: 一個選手爛，賽評說他爛OK，
: 扯到態度，也OK。
: 但你用「錯誤的資訊」去攻擊一個人，
: 尤其是以專業的身份，在一萬多人面前抹黑，
: 大街噴人，小巷道歉，
: 甚至在ＦＢ的道歉文上，
: 避重就輕，用不到1/10的篇幅向「觀眾」道歉，
: 卻沒有一行向因為你造成困擾的「戰隊及選手」道歉，
: 我認為不合理。
: 我不是叉黑，
: 認為瑞空爛不爛？ 這是主觀判斷，沒有對錯。
: 認為該不該Ban雷茲？ 這是主觀判斷，沒有對錯。
: 唬爛出一個技能，將選手的失敗歸咎於他沒有「使用你唬爛的技能」，
: 誘導觀眾「選手是個連技能都不明白的白痴」，這我認為當然是錯的。
: 這不是枝為末節，不是小題大作，
: 如果你是一個專業賽評，就不應該做這件事。
: BOBO跟LPL選手比起來很爛，OK!
: BOBO因為「不知道三等點Ｗ會爆一格怒 就不會被壓到塔下」所以爛，不OK!
: 就這麼簡單。
我是覺得你愛不愛叉燒我不知道,但看起來很在乎叉燒啦
但看起來不論你怎麼說你有多冷靜之類的
都可以明顯的看出你被他後來的言論激到了然後急著找他反駁
是建議你平常心啦~因為鄉民如我都是來拉椅子看熱鬧的
: －－－
: ●報名方式：
: 站內信聯絡。
: 我覺得鄉民不應該因為沒有說話的舞台，
: 就被擁有舞台的人，
: 胡說八道的胡謅，
: 並且再被嘲笑都不敢到現場找他。
很久沒看到LOL版這麼熱鬧了
加油啊~~希望你明天真的能見到你的偶像叉燒
然後當面針對吶兒的玩法有更深入的討論!^^