Re: [閒聊] 「選手心態」到底能不能評論?

作者: lakersPOYU (poyu)   2018-08-03 14:25:49
原文恕刪,我認為這個問題,在分析台上討論和其他地方討論是要切割開來的。在pt
t都可以發選手性轉文和甲文了,沒道理不能討論心態啊;在自己實況台說一些荒謬的奪
棒論大家也看的笑呵呵,這兩個場合你想怎樣就怎樣,那是你的言論自由。
在主播台上就不一樣了,你作為賽評的職責是幫大家更了解遊戲,所以你在這裡發表
的言論不能傳達錯誤訊息或是未經證實的訊息給觀眾,而選手心態就是一個你沒辦法證實
的事情(當然,你跟選手本人確認過或是聽到mix check就可以討論。)。
像是球z曾經發表的小夜夜公務員說,坐在旁邊的貝克台上笑呵呵,回家開台也直接
噴說完全不了解情況就亂講;叉燒在實況也說摸史當初痛罵閃電狼莫名其妙,他又沒有在
現場怎麼了解真實的情況。在我看來貝克和叉燒的這一段非常合理,你不在現場,你怎麼
知道那個打法是不是教練要求或是隊友要求後產生的?然後你就理所當然的以此去斷定選
手想不想贏,不就是在向觀眾傳播錯誤或未經證實的資訊?
結論就是球z的公務員說、不配當職業選手說和叉燒的其他隊伍在s7不想贏說,都和
賽評在分析台上說錯誤的技能訊息一樣,是非常失職的行為。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com