[心得] 各方對於球Z事件立場表明總整理:

作者: wangquanchi (little_cheese)   2018-08-01 17:35:03
目前隨著參戰的英雄豪傑越來越多,
除非和我一樣宅的,不然大概都有看沒有懂,
這篇是總整理,如果有缺漏或錯誤的希望版友們指教。
-----------
● 立場劃分方式:
針對球Z對BoBo評價的三處關鍵失誤,
對應到個別人物認同與否,
這三處關鍵分別為...
『A:初期退到二塔前,放掉一大波兵。』
『B: 中期達瑞斯在塔下,居然不R回來。』
『C: 末期不參與最終會戰。』
另外再補上
『D:是否認同球Z評價“不適合當選手”的言論』
在正式開始前,希望大家有個認知,即「不是認為BoBo爛就是支持球Z」
也不是「認為球Z說得可以就是反BoBo」。
● TPA世界冠軍射手:BEBE
-來源:#1RNVMjOQ (PTT親自推文) / #1RNcq6Zp (關於『C』看法)
-『A』:反對球Z看法。
-『B』: 未表態。
-『C』:反對球Z看法。
-『D』:未表態。
● TPA世界冠軍中路:Toyz
-來源:個人實況
-『A』:反對球Z看法。
-『B』: 反對球Z看法。
-『C』:反對球Z看法。
-『D』: 反對球Z口吻。
● TPA世界冠軍上路:Stanley
-來源:個人實況
-『A』:反對球Z看法。
-『B』:認同球Z看法。
-『C』:未表態。
-『D』:反對球Z口吻。
● 前HKE(HKA前身)先發打野:Dinter
-來源:#1RNVMjOQ(PTT推文) 與 Stanley實況
-『A』:反對球Z看法。
-『B』:反對球Z看法。
-『C』:未表態。
-『D』:反對球Z口吻。
● 台服知名上路菁英 魚丸:Fishpill
-來源:#1RNjE5Bn(PTT發文)
-『A』:反對球Z看法。
-『B』:認同球Z看法。
-『C』:認同球Z看法。
-『D』:未表態。
● 前閃電狼分析師,現任知名賽評 :叉燒
-來源:個人實況 及 當天播報內容
-『A』:認同球Z看法。
-『B』:認同球Z看法。
-『C』:認同球Z看法。
-『D』:反對球Z口吻。
● 知名實況主:亞洲統神(這我不太確定)
-來源:個人實況
-『A』:認同球Z看法。
-『B』:未表態。
-『C』:未表態。
-『D』:未表態。
● 知名實況主:國動
-來源:個人實況(金剛)
-『A』:反對球Z看法。
-『B』:反對球Z看法。
-『C』:反對球Z看法。
-『D』:反對球Z口吻。
● 新人Garena主播:考特
-來源:臉書
-『A』:未表態。
-『B』:未表態。
-『C』:未表態。
-『D』:反對球Z口吻。
-------完------
本來想要做個統計,例如『A』比例有多少之類的,
但考慮到每個人講話份量不一樣,
把TPA冠軍們的言論拿去跟統神、國動、考特擺在一起分析很奇怪,
所以就不特別做了。
整體看來,比較奇怪的是幾乎沒人表態最末期會戰不傳下來(除了國動),
然後第一波放兵幾乎是都認為球Z的見解才是錯誤的。
大概是這樣,謝謝觀看。
(如果要純噓XXX的話,可不可以後來幫我補推QWQ,拜託。)
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2018-08-01 17:36:00
三小幹
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-08-01 17:42:00
推用心整理
作者: LOUlSVUITTON   2018-08-01 17:43:00
推個。
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2018-08-01 17:43:00
水辣B 那一波 不是失誤 是選手心態問題他根本不想嘗試怎麼贏 他只是不想死而已
作者: tony09100920 (祐子)   2018-08-01 17:45:00
國動什麼咖小?也可以排進來?
作者: Predrag26671 (這個人非常懶)   2018-08-01 17:54:00
大丸也有談到 A放兵沒問題 B印象是說沒翻回來有點怪
作者: layu19920414 (Guan-Jie Huang)   2018-08-01 17:54:00
建議用多種方式評分 例如體重加總 冠軍加總之類的
作者: Predrag26671 (這個人非常懶)   2018-08-01 17:55:00
但還可以接受 這部分不太確定 C完全不是BOBO的錯D覺得評論不適合當職業選手有點過了
作者: wahahaflower (扶老二笑你)   2018-08-01 18:08:00
好猛喔這整理
作者: Predrag26671 (這個人非常懶)   2018-08-01 18:08:00
感謝你
作者: alex0203cool (Alex)   2018-08-01 18:12:00
老實說,整場比賽看下來,A影響非常小是後續表現太爛才會連A點一起噴所以A點的說法兩方都有理,但都不構成戰局決定關鍵但塔下不翻,最後沒控怒,這兩點就真的很爛
作者: fishfish1314 (fish)   2018-08-01 18:23:00
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2018-08-01 18:28:00
作者: alex9708hero (奶油)   2018-08-01 18:52:00
用心推
作者: Featherleave (TACOCAT)   2018-08-01 19:07:00
吵架系??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com