這個數據告訴我們，Dopa真的94行。
記得在AD玩家一片哀嚎，說射手已死的時候，
Dopa就說現在只是讓遊戲更平衡，什麼角色都能玩，
不像以前勝負都只能看射手的臉色，
所以說射手沒辦法玩的，都是銅牌理解，
純粹是以前射手太強過太爽而已。
現在數據出來一看，似乎還真是如此，
想當初Dopa的言論，還搞到巴哈一堆銅牌射手腦羞BP呢~~
※ 引述《ilovekanina (WaTerMe1on)》之銘言：
: https://goo.gl/B3F98G
: 最近的比賽只要一方拿了傳統射手擺在下路線
: 不少人就會開嘴沒練角blablabla的譴責該隊
: LMS的比賽又更加嚴重
: 如果選擇傳統射手而不幸輸掉了
: 往往那位下路選手就會被貼上不練角的標籤
: 傳統射手到底在這個版本能不能拿出來使用？
: 傳統射手到底在下路對線碰上非傳統射手勝率如何？
: 我花了些時間統計我們自家賽區與隔壁的LCK和LPL
: 把截至7/22 （日）為止所有打8.13版本的比賽都算了進來
: 三大賽區得到了以下表格的統計
: 可以看到其實LMS在下路的選擇上
: 非常偏向使用法師或鬥士（想不到吧！？）
: 相較LCK和LPL
: 我們賽區選擇傳統射手的比例低了兩位鄰居25%左右
: 原因也能從勝率的表現上直接看出來
: 當LMS拿傳統射手去面對敵方選的法師或鬥士
: 選擇射手的這方勝率只有四成左右而已
: 而LCK和LPL都有著差不多五成左右的正常表現
: 我認為這與賽區間隊伍自身前中期的紀律性有著很大關係
: 大家都知道現在的傳統射手中後期一樣可以Carry
: 但與以往不同的地方在於前中期實在太貧弱了
: 如果早早被對面的法師或鬥士拿到優勢
: 那麼在中期就會因為裝備傷害曲線差異導致勝負大致底定
: 數據告訴我們傳統射手其實還是可以拿的
: 但前中期……
: 不犯錯！不失誤！讓射手中期不會因裝備想自殺
: 不冒險！不勉強！讓射手在對的時間才接管戰局
: 我想是選擇傳統射手方要努力的方向
: 容錯率顯然也比選擇法師或鬥士都要低上許多
: 當然單單下路一條線並不會決定整場比賽的勝負
: 還有很多因素可能會左右誰輸誰贏
: 但提供一個大方向的數據給各位參考參考
: 順便希望扭轉一下許多人對於選擇射手就不好的想法
: （自己打LOL真的就很多路人隊友在吵這個）
: 你對於傳統射手的看法如何呢？
: 在下面留言分享給我吧！
: p.s.
: 我有查過每一場鎖下傳統射手那方是否確實走在下路線
: 也因此不用擔心養狼戰術可能會讓數據失準
: （如：下路選手剎雅帶重擊養狼走中，塔莉雅走下路）
: 上面這樣的狀況我就算成是非傳統射手在下路線
: https://i.imgur.com/c4Wczsb.jpg