Re: [閒聊] 平均隱分低對面100分正常嗎?

作者: Thatman1824 (AI人工智障)   2018-07-02 20:07:03
是S2太古早了,已經沒有人記得LOL用的是elo系統了嗎?
維基百科:https://goo.gl/23Js6y
不算很複雜但是要有一點統計學概念,所以不多說
Q1:系統會排故意要你輸的場嗎?
可以說,會。
系統會排就你的分數而言輸了正常的場,贏了表示你值得更高的分數,輸了也只是剛好
這種場輸了不會扣太多分,贏了會加很多分,詳情可以參照維基百科連結中的公式
反之亦然,系統會排你應該要贏的場,如果你打不贏,那表示系統高估你了
Q2:系統故意要你輸,影響勝率,安捏乾丟?
你一直贏系統就會配更強的對手給你,反之亦然
這種依照實力評估來配對的系統,除了神人跟廢人之外,勝率都應該接近50%
同樣50%勝率,有人鑽石,有人銅牌
Q3:平均分數差100分,正常嗎?
系統配對時可以選擇的對象(也就是正在玩的人)有多少,確實會影響隊伍實力平衡
至於差100分正不正常?
首先,根據elo系統,就算差1000分其實也還好
反正劣勢方輸了幾乎不會扣分,優勢方贏了幾乎不會加分,最多就是浪費20分鐘人生罷了
S2的時候,1200分開始是銀牌,1500分左右(記不清楚了)是金牌,再上去我沒經歷過
100分大概就是1~2個分區,我覺得在正常範圍
Q4:系統的實力評估會失準嗎?
會,影響因素很多
撇開代打跟組排造成的偏差不談
elo最常用來評估西洋棋手的實力,用在lol,會有5個玩家 X 5個位置的問題
但以統計學來說,只要場次越多,這個評估就會越精準
問題就在場次,一般人的RK場次常常比NG少很多
所以實力評估不見得比NG精準
再來,你的RK場次很多也未必有用
因為就算系統評估你的實力很精準,但你的對手場次可能很少
所以系統評估你的對手的實力可能有偏差,所以他對你而言會超強或超爛
Q5:Faker在靠杯什麼?
一言以蔽之,我的對手太爛,我練不到東西,我寧可把時間拿來玩糞Game
以前LOL的配對系統更重視elo要相近,所以高端排一場要很久
別說Faker,當年TheOddOne排一場也常常接近30分鐘,甚至1小時
後來拳頭在這裡妥協,讓配對能更快完成
Faker抱怨的是,我寧可等1小時,也不要跟菁英後段的____打
Q6:Faker抱怨的東西對一般人有什麼意義?
幾乎毫無意義
首先,一般人所處的區段,人數足夠多,配對不會有那麼多困難
第二,Faker抱怨的是他練不到東西,這是職業選手的煩惱
對一般人來說,如前所述,就算對戰實力懸殊,隱分的加減也會有相應的變化
你被高1000分的對手虐過去,但是你的分數幾乎不會扣
頂多就是奇檬子不太好罷了
Q7:Faker的抱怨對超爛的玩家有什麼意義?
如果Faker有多強,你就有多廢的話,那Faker的困境對你而言就是:
你要選擇:
1.排一場1小時,對手都跟你一樣廢
2.排一場10分鐘,但你被輾過
然而,最底端的區間其實不是被最爛的玩家盤據
而是被不以求勝為目的,喜歡做奇怪事情為樂的玩家盤據
所以elo到底有沒有意義我覺得有待商榷
Q8:你為什麼要跟鐵劍認真?
因為我需要P幣賭世界盃
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2018-07-02 20:24:00
屁話一堆 如果人數夠多的條件下 應該是隱分要排差不多的 而不是隱分還可以故意比較低 那就是不公平樣本夠多還會差一階基本上超可笑的
作者: ultradoublez (冰音)   2018-07-03 13:26:00
幹 優文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com