"If crowd control is the only way to counter a champion, then its design is
bad."
https://riot.com/2JWxgbm
───────────────────────────────────────
標題
如果控場技能(CC技)是一支英雄的唯一康特方法，代表這樣的設計有瑕疵
內容
─ 有許多英雄本身的最有效的康特方法，就是 CC
─ 甚至，可以說 CC 是其唯一的康特方法
─ 然而在現今的 meta 之下
─ 出現許多方法讓這樣的英雄，可以熬過 CC 階段的傷害，接著橫掃全場
─ 如此一來，產生一個很單純又直接的問題
─ 遊戲環境中，一支英雄唯一的康特方法就是 CC ，到底算不算壞設計?
─ Yes or No ?
───────────────────────────────────────
這是一位 EUW 的玩家在官方論壇上提出的問題
原文沒有預設任何立場、英雄、戰術，就單純以遊戲環境來提出這問題
底下討論還蠻熱烈的
就順手搬過來給大家思考，看看大家有什麼樣的意見
為了不給大家先入為主的思考方向
阿豆仔的回應就不搬了
大家覺der呢?
Yes 或 No?
O 或 X ?
T 或 F?
又為什麼呢?
討論一下巴 ヽ( ﾟ ∀ 。)ノ 擺出《前進高棉》的姿勢!