[問題] AHQ真的<FW嗎?

作者: denny811012 (arrow)   2017-10-15 19:53:57
作者 puppy8321 (蒼衣) 看板 LoL
標題 Re: [閒聊] AHQ對國外隊伍來說是不是跟外卡差不多?
時間 Thu Sep 28 22:57:09 2017
───────────────────────────────────────
首先 我認為國外看起來
AHQ一定是>外卡
畢竟至少對上中歐美的勝率比外卡高不少(還有WC八強過
但評價跟FW比起來一直都沒有很高
除了國內都贏不了FW的原因以外
可以這樣比喻
韓國1.2隊=高中程度考卷
中歐美=國中程度(中1國三)
LMS=國中銜接課程(歐美看到都覺得好籤)
外卡=小學程度
這比喻不是指實際實力 而是國外的印象強度
今天兩個LMS的小朋友
小F
好幾次寫高中考卷得高分/曾經小學考卷不及格
小A
寫小學考卷穩定高分/國中考卷有好有壞/高中考卷穩定不及格
你會覺得哪個小朋友比較聰明?印象比較深刻?
通常現實看到小F這種學生 都會覺得是有天才的底子 但非常粗心
跟小安如果不小安一定是頂尖AD差不多的概念
所以雖然出槌過 還是會認為小F上限>>小A
甚至 因為大家都認為打贏外卡很正常
雖然實際上的勝場數 小F小A沒有差很多
但小A穩定贏外卡會讓人覺得是"應該的"
強度評價拉不上來
你說雖然打強隊輸 但內容很好?
外國人哪會認真分析他國內容
最後還不是只剩下幾乎贏不了強隊的印象
所以歐美看FW 會覺得相較中韓是好籤 但不一定贏
看AHQ會覺得贏的機率太高 根本沒打算提
也是可以理解的
起Q要打破這種印象這次也給你機會了
SKT和EDG各贏個一場 就算沒出線也一定是大大加分的
不然國際評價到明年之前還是一樣這樣啦
作者: querencia (當地球停止轉動)   2016-05-27 04:05:00
側睡就不會了
作者: steven82126 (IF)   2016-05-27 04:13:00
幹你插管就很有禮貌嗎
作者: pilistar0222 (louis)   2016-09-28 23:21:00
小A上次校外學術交流,考贏了韓國高材生欸
作者: jimmy1112111 (仔仔)   2016-09-29 01:07:00
乾這篇有邏輯多了,不要每篇都是不是對不對,啊又沒有舉例在那邊屁腦補看了就煩我是起q粉,但是你講的不錯,比一些要黑但講不出東西的好多了
作者: ray221740718 (R25憤怒雞)   2016-10-15 19:35:00
?????公威啊
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2017-10-15 19:56:00
沒高中考卷寫= = 所以國中的都不會寫了
作者: tedyamiekids (九泉)   2017-10-15 19:57:00
版本比較適合ahq ahq沒打好 但fw連版本都無法適應
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2017-10-15 19:57:00
側睡就不會了
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2017-10-15 19:58:00
人家先知 預測會各贏SKT EDG各一場 給點尊重好嗎
作者: hijodedios36 (boyoung)   2017-10-15 20:45:00
閃電狼只是名字聽起來比較強而已 實際上更爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com