Re: [閒聊] 貝克 : 別一直把B/P的鍋丟後勤身上。

作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-10-08 07:40:06
※ 引述《SeedDgas (雷姆是誰?)》之銘言:
: ※ 引述《fkc (Mr. 男子漢)》之銘言:
: : https://clips.twitch.tv/SpotlessBoldGerbilNotLikeThis
: : (*影片版權為貝克所有,僅利用 Twitch 剪輯功能分享片段。)
: : 貝克教練剛剛實況開示了
: : 舉例身為後勤,被理解這麼的差的選手給洗腦的 B 哀情況
: : 所以....
: : 以後,什麼 B/P 的鍋都是五個人的鍋了。。。
: : 牛排、綠茶,4 不 4 解套了? (′‧ω‧‵)
: : ───────────────────────────────────────
: : 大賽期間,大家文章都又搬又翻地好勤奮....
: : 我反而沒事情做
: : 只能這樣刷個存在感ヽ( ゚ ∀ 。)ノ 擺出《前進高棉》的姿勢!
: 剛好趁這這個時間點說些想法
: 每次有人嘴叉燒的時候都會看到為什麼不ban雷茲
: 這個問題他礙於情面不能講太清楚,可是我看起來他暗示的很明顯
: 曾經在某次比賽前,FW後勤講話是很有份量的
: 大概大到可以決定選手最終用什麼角色上場的程度
: 這個某次他的VOD也找的到,我就懶的翻了
: 那次比賽選手強烈表示用某角色不好跟對面打
: 但後勤堅持所以還是選了,結果最後真的被打爆
: 叉燒的原話是,從那次之後就改變了很多事情
: 然後他在實況的時候多次表示
: 如果給他決定他怎麼可能不知道要ban雷茲
: 可是媽寶的勒布朗就打贏雷茲過
: 通常他的話講到這邊就停了
: 不過我是覺得他意思是當初是媽寶說他的勒布朗能打雷茲而非他不ban
: 因為那場改變了很多事情的比賽後,後勤講話沒那麼大聲,比賽bp變成大家一起討論
: 所以最後變成大家所看到的那樣,他被嗆不懂變通嗆到現在
: 可能這是LMS的慣例吧
: 看起來AHQ跟FW的bp都是選手跟後勤一起討論出來的結果
: 這樣講來後勤能決定的事情就很少了
: 不能決定換人也不能決定能上哪隻角色,感覺就像是選手的SUP
: 那在台灣人心中SUP地位有多高大家應該都很清楚
: 所以難怪會看到口氣差跟隨便什麼爛人都能當後勤的事情
: 這種背景下也難怪LMS會是這種成績,唉
補充一下 不知道是我記錯還是你有點講錯
我記得一開始不是LB打雷茲 是打鼻爾森的劫那場
他雖然說的有點隱晦 但大意是說
自從媽寶說用LB打不贏劫 但叉燒還是一意孤行選下去 結果爆炸之後
閃電狼的BAN/PICK都是跟選手一起討論的
選手說不能打 即使他認為能打也會BAN掉
選手說可以打 即使他認為得BAN掉到最後還是會開
而之後打CLG那場雷茲 他說不是他不BAN 他媽嚇都嚇死了哪敢不BAN
是媽寶說他的阿祈爾可以打雷茲 而在團練中的表現也確實如此
試問若你是教練 你想BAN這隻腳色但選手跟你說可以打
而你之前已經被選手打臉過一次後
你是選擇相信選手還是相信自己?
(以一個後勤來說 這種話他當然不可能說得很理直氣壯啦 不然聽起來就像甩鍋)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com