首先 我認為國外看起來
AHQ一定是>外卡
畢竟至少對上中歐美的勝率比外卡高不少(還有WC八強過
但評價跟FW比起來一直都沒有很高
除了國內都贏不了FW的原因以外
可以這樣比喻
韓國1.2隊=高中程度考卷
中歐美=國中程度(中1國三)
LMS=國中銜接課程(歐美看到都覺得好籤)
外卡=小學程度
這比喻不是指實際實力 而是國外的印象強度
今天兩個LMS的小朋友
小F
好幾次寫高中考卷得高分/曾經小學考卷不及格
小A
寫小學考卷穩定高分/國中考卷有好有壞/高中考卷穩定不及格
你會覺得哪個小朋友比較聰明?印象比較深刻?
通常現實看到小F這種學生 都會覺得是有天才的底子 但非常粗心
跟小安如果不小安一定是頂尖AD差不多的概念
所以雖然出槌過 還是會認為小F上限>>小A
甚至 因為大家都認為打贏外卡很正常
雖然實際上的勝場數 小F小A沒有差很多
但小A穩定贏外卡會讓人覺得是"應該的"
強度評價拉不上來
你說雖然打強隊輸 但內容很好?
外國人哪會認真分析他國內容
最後還不是只剩下幾乎贏不了強隊的印象
所以歐美看FW 會覺得相較中韓是好籤 但不一定贏
看AHQ會覺得贏的機率太高 根本沒打算提
也是可以理解的
起Q要打破這種印象這次也給你機會了
SKT和EDG各贏個一場 就算沒出線也一定是大大加分的
不然國際評價到明年之前還是一樣這樣啦