Re: [閒聊] 克萊門 門門 是什麼時候黑的?

作者: ununnihao (安安你好)   2017-07-24 04:05:16
※ 引述《zzshaw (zz蕭)》之銘言:
: 這篇我一定要為克萊門說話,我覺得他是很好的賽評,台灣人不懂欣賞。
: 我也常看其他賽區的比賽,沒有一個賽區比lms奇怪的。
: 我去看LCS的賽事,主播與賽評就是講一下場上局勢 像是鼻爾森和詹森互相對打
: 鼻爾森換血換贏這樣,接下來就是OH!OH!OH! That's outplay! doublelift!!
: 這樣而已阿! 但是我們就覺得舒服。
: 以前看ogn也是一樣 韓語解說大叔也是只要 OH!OH!OH! Faker!!嗆嗆思密達!!
: 我們也聽得很爽。
: lpl賽區也是差不多! 講一下場上局勢 花瓶穿插兩句 然後從南聊到北 加幾個選手八卦
: 很輕鬆的氛圍。
: 就我們lms賽區最不同,觀眾總是要求主播賽評看懂比賽,一定要從BP走向講到怎麼換線
: 再從換線講到營運與經濟分配,我覺得這不僅嚴肅無聊,還會增加無謂的工作量。
: 就會像以下場景:
: A主播:賽評你看 為什麼RG要換線? B賽評:因為諭示者要重生阿! 所以把雙人組調到上路
: 而且這組合對線比較強 可以多吃兩攤兵 增加許多經驗 換塔也賺 Blah Blah Blah。
: 這種播報內容講得深度但是乏味以外,要是賽評還講錯,還會被觀眾罵死。
: 真的是吃力又不討好! 甚至連主播都要身兼賽評,
: 告訴你隊伍想贏該怎麼營運! 換線路線該怎麼分配! 兵線該怎麼推...
: 真的是喔! 後勤該煩惱的東西 主播/賽評都要講到 真的是又累 工作量又大
: 講錯還會被罵 重點是這種內容真的不好看阿! 而且這是分析台的該講的東西
: 你主播賽評講完一輪 分析台還要再提一些, 有疏忽再被酸民嘴
: 唉... 我反思著為什麼台灣有這麼多不滿足的酸民與鍵盤3000。
: 其實就與這種播報風氣有關,每個人都要求講比賽的人要跟教授一樣專業。
: 講一堆看起來有深度的內容,還以為這樣比較厲害!
: 結果呢? 有嗎? 我最後只看到這種風氣造就一堆鍵盤3000
: 自以為能評比賽,換塔、營運、經驗分配講得多麼了不起。
: 結果我看就只是個酸民! 這種酸民多了! 只會造就壓抑的風氣!
: 而且我最近看一個數據,我還發現入這坑的人,沒這麼多了。
: 心理就覺得好笑,雖然造就一堆鍵盤教練 鍵盤3000
: 結果真的有玩遊戲的人卻沒有這麼多 廠廠!
: 在台灣作賽事推廣 應該是要透過比賽呈現有趣豐富的內容讓人願意入坑。
: 結果台灣現況卻是每個人都要裝大師,把比賽呈現得枯燥乏味,還要聽一堆"深度"的內容
: 把人嚇到退坑,甚至還要看一堆鍵盤3000嘴比賽,結果卻不下去玩 這就是搞壞風氣。
: 台灣觀眾若只希望主播賽評變成這樣,難怪下樑不正 上樑歪。
: 製作節目的人像鍵盤3000妥協 最後造就更多鍵盤3000 惡性循環。
: 我會覺得克萊門是很好的賽評,該吹就吹 該黑就黑 該捧就捧
: 又不會怎樣 討厭其他隊伍是少塊肉喔! 對這種風格不欣賞只能說沒有雅量。
:
作者: Floramom1224 (Floramother)   2017-07-24 13:24:00
拜託回去分析台 雖然昨天那樣應該是搭部分的關係 搭zod jack一樣爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com