※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 無狀態：LPL中沒有一個中單我無法戰勝
http://weibo.com/5343085742/F6DlX73Kn
PentaQ刺猬電競社
6月7日01 : 20來自微博 weibo.com
如果各位有空的話，麻煩幫忙在微信上幫我們投訴一下這篇文章（應該需要用移動端點擊
，投訴在最下方）：無狀態：LPL中沒有一個中單我不可戰勝
事情原由如下。 PentaQ微信公眾號一般都會在當日稿件製作完畢後，到微信後台完成推
送，今天發布文章時，微信提醒有一篇內容和我們一樣的稿件已經在庫中，也就是說，有
人轉載了我們的稿件，並當做他們的原創發布——根據微信現在的原創保護機制，因為他
先把這篇當做他們的原創稿件搶先於PentaQ的微信公眾號發布，如果我們要發布就只能轉
載他們已經發布的文章。
這樣的情況之前也有發生，在沒有太大影響的情況下，我們會在後台進行投訴，但反饋一
直都不算好。
但這一次，我們一定要站出來說的是，這個公眾帳號不僅僅是未署名轉載，且當做自己的
原創發布，他們還修改了標題。將《2017LPL夏季賽季前訪談——無狀態》改成了《無狀
態：LPL中沒有一個中單我不可戰勝》。
首先修改稿件標題並未徵得作者本人的同意，更加重要的是，這個標題對於受訪者本人可
能會存在一定的負面影響。
在原文中，我們以提問的方式問無狀態：你拒絕挑選的原因之一是你覺得LPL中沒有一個
中單是你完全無法戰勝的？他淡淡的答：是的。
這與《無狀態：LPL中沒有一個中單我不可戰勝》，在語境和表達上，都存在相當的大的
差異。
前者可以理解為，無狀態面對記者的問題，結合前面的問題，做了簡單回應，想突出的是
他覺得中單對弈是複雜問題，需要考慮的因素太多，所以在復雜條件下，誰都可能戰勝誰
。
後者標題把提問的問題變成第一人稱，且還作為文章標題，給讀者營造出一種這名選手談
吐“自大、狂妄”的感覺——這並不是我們稿件所希望去表達的觀點，更不能作為標題直
接使用，甚至可能會給選手本人帶來一些負面的影響。
我們希望大家可以幫忙投訴一下這篇文章。讓微信公眾平台可以讓這篇“標題有問題的未
授權轉載的稿件”下架，[email protected]/*