比較大將跟西門誰強 在我看來是沒什麼意義的
西門近兩季以來的表現 早就不是S4那種選CARRY角 擔當CARRY位的定位
而更偏向隊伍中的潤滑苦工
我認為決定ahq誰上場的關鍵
並不在於 西門跟大將誰比較強
而是大將跟ziv誰比較carry
現在假設自己是AHQ的後勤
一個隊伍 SUP跟AD 基本上定位明確
你隊上的JG拿坦型比傷害型強很多
有一個明星上路 能坦 能carry
你有兩個中路選手
Ａ選手
遊戲中需要大量資源 占整個隊伍的經濟比高 可以打出很不錯的 DPM
後期擁有一手carry整隊的能力
在後期給他10元 他會幫你做20元的事
Ｂ選手
在遊戲中需要的資源少 但是以同樣的經濟量來說
可以打出很高比例的傷害 簡單來說給1元做2元事情
但給他10元 他卻只能做10元的事情
選擇的角色在前期有用 但後期不能影響戰局
在AD SUP JG都綁死的情況下
你是後勤 你要選擇Ａ選手還是Ｂ選手？
癥結點會在Ａ選手比較強還是Ｂ選手比較強嗎？
錯
問題在 到底Ａ選手的carry能力比較強？還是那個全能TOP的CARRY能力比較強？
如果TOP能CARRY 那中路就放性價比高 整天插眼幫視野的Ｂ選手
相反 如果Ａ選手能CARRY 那我讓TOP去當那個苦工仔
我記得很久以前 我就發文討論過
chawy的個人能力很強 是非常carry的選手
問題是他上場會壓縮ziv和AN的資源
變成相對應的 ziv要選擇比較苦工的角色 不能拿carry角
這也是為什麼春季 ziv看起來沒那麼亮眼的原因
因為誰拿苦工坦 看起來都是差不多的
至於AHQ可悲的春季後賽
輸的原因更簡單
就是AHQ選角上 讓ZIV和CHAWY一起選CARRY
結果就是彼此壓縮資源
沒一個能打的 一起下去探親
所以說 決定AHQ的中路 並不是看哪個中路誰強
而是看ZIV的狀況如何 小弟淺見