認真地說，M17輸給RG對LMS整體發展來說好不好?我會說好，但也並非沒有負面影響，
怎說?
各位理性仔細分析，LMS長久一來缺乏競爭力的最大因素，就是缺乏下剋上比賽，導致排
名前面的隊伍對上排名後面的隊伍就爽爽過，不用練太多角太多戰術，反正穩贏的。但昨
天結果說明以後沒有所謂穩贏的比賽了，連兩位韓服菁英的M17都輸給新隊伍，其他隊伍
勢必挫勒等，往後每場比賽都不能大意，不然搶不到第三張門票，所以說對LMS是正面的。
那壞處呢?壞處就是好死不死輸的是最認真的M17。大哥還特地花錢送往韓國特訓，LMS
唯一在季中就移訓的隊伍。投資這麼多竟然輸給一個新隊伍，就怕大哥會心寒，以後減少
投資M17，不利LMS往後發展，而其他隊老闆看在眼裡恐怕也會變得畏縮不敢投資太多，這
是所謂的負面影響。
但總結來說，正面影響應該還是大於負面影響，影響程度大概64開，就是賺60塊賠40元
概念，整體來說還是利大於弊的，各位認為呢?
小弟報告完畢 報告日期6月4日 樓下評審請給分