[閒聊] Gap is breaking

作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2017-05-14 14:31:33
※本文含大量個人腦補與臆測,不代表任何官方說法或立場
差距正在破壞,但並非單指隊伍實力的差距,而是指五大區與外卡賽區的階級差距。
以往五大區之所以被稱為五大區最主要的因素當然為賽區隊伍的實力,歷年的國際賽事中
各外卡賽區透過一連串的競爭脫穎而出的佼佼者,都往往難以在與五大區同台的賽事中取
得優秀的成績,直到S6的世界大賽。
S6的世界大賽五大區的最高名次如下:
LCK :冠軍 LCS NA:八強
LCS EU:四強 LPL :八強
LMS :小組賽未出線
而代表外卡隊伍之一的ANX的名次為:八強
時間近半年過去,這次MSI唯一代表外卡隊伍的GAM亦打出了不俗的戰果,
就算明日的比賽GAM全輸也與LCS EU、LCS NA及LPL戰成1:1的平手,
以往被認知為國際賽營養積分的外卡隊伍不知何時已成為了不可忽視的猛獸,實力的差距
無疑地正在被破壞,但如果只有實力差距被破壞,實在無從談起階級差距的破壞,畢竟外
卡就是得多打一輪,然而,五大區的制度也正在被破壞。
今年的國際賽制與以往都顯得有些的不同,MSI LCS NA與LMS的隊伍不再是與其他五大區隊
伍坐等剩餘賽區們先打出個你死我活再慢條斯理地開始小組賽,而是降了半階先跟入圍賽
的出線隊伍打出個結果再決定誰能加入小組賽。剩餘賽區的隊伍在制度上的機會變大相對
地五大區在制度上的優勢就被壓縮,世界賽入圍賽的誕生更是確立五大區制度逐步且穩定
地走向歷史。
參考1 S7 MSI賽制介紹: https://goo.gl/bldqNX
參考2 S7 WC 賽制介紹: https://goo.gl/3mnveM
既然五大區之名開始產生崩解的情況下,要維持五大區的版圖,只能以事實證明。戰績當
然是最重要的指標,對LMS而言戰績更是唯一的指標,因為我們沒有其他的優勢。我認為一
個賽區在Riot眼中的評估點大概主要有三點,第一是賽區的戰績,第二是賽區的玩家基數
,第三是賽區本身該賽事的價值。
第一點我想不必多提,既然我們打的是比賽看的當然是成績,成績好Riot就沒有任何理由
可以把該賽區削減名額或降低等級。第二點在於Riot對英雄聯盟相關賽事的看法,Riot對
於LCS聯賽的經營普遍被評為只把LCS當作推廣遊戲的附屬品而非一個獨立的賽事,我想如
果經營LCS的方針如此,Riot主辦的國際賽骨子裡大概也是那麼一點味道,也因此如果戰績
相仿的情況下,玩家基數較大的賽區應該有機會得到較好的待遇。第三點則在於賽事本身
值多少錢,去年底Riot所出售的LOL賽事轉播權售價約3億美元,合約時間為六年。這種事
情五大區只有一個賽區應該是沒有機會可以達成,至於是哪個賽區我想大家就不用說出來
傷感情。
如前文所述,Riot正有意地從制度上將五大區之名消弭,如果五大區想要保有自己在國際
賽事上的既得利益,最簡單明瞭的方式當然是透過戰績證明自己的實力,畢竟搞比賽的把
有實力的隊伍跟菜雞放一起打到雞飛狗跳實在是不像話。但如果沒有辦法以穩定戰績證明
自己,那就只能以其他的優勢作為迂迴的談判手段。但這些優勢,LMS基本上都沒有。
五大區與剩餘賽區的階級差距正在被有意地稀釋甚至是破壞,在這樣的趨勢之下,我們的
每次國際賽不能說是如履薄冰,而是真的就踩在薄冰上頭,也許只需幾次的失利,LMS就將
一去不復返。
作者: fishinthesky (在空中的魚)   2017-05-14 14:36:00
整體來說是好事啊 變化性越多比賽越好看
作者: evilraistlin (神蝶)   2017-05-14 14:55:00
最好一個名額也不要有 通通去跟外卡爭...
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2017-05-14 16:01:00
SUP那鳥樣你跟我說break

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com