Re: [閒聊] LMS會變通的隊伍是不是很少?

作者: zephyrhymn   2017-03-26 22:32:51
※ 引述《Nuey (有貓我就推)》之銘言:
: 所以我就想啊
: 是不是LMS的隊伍都不太會變通啊?
: 都知道人家每場都會去下路泡個茶聊個天夾歪你
: 卻每周都上演一樣的故事
: 中間的問題到底在哪啊?
: 是根本沒有在練戰術還是每次都賭別人不會來圍爐?
: 這樣的聯賽想想還真慘
: 每年都前幾名獨強
: 後面的戰隊打了這麼久
: 隊員也幾乎都是同一批人卻似乎沒有改變
: 不知道大家有沒有甚麼想法啊
先說個很現實的問題
選手程度差太多戰術根本沒意義
今天就算不玩戰術lms前段班照樣輾壓後段班
不管是對線或是團戰理解我認為已經不是戰術的問題
而是選手程度真的有差距
有時候不是不用戰術而是選手沒有實力可以執行戰術
另外
說真的LMS的可看性和娛樂性都差了點
選角都只會選op角
反觀韓國歐洲北美偶而還會用些新理解來打
有時候還真的有奇效
就如同昨天hke和ahq的第二場
三保二打到中後期才因為楓之雪的失誤而改變風向
但前期很明顯ahq整個營運被打亂
後期完全是靠選手技術和經驗贏得比賽
雖然是輸
但這才是所謂的戰術吧...
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-03-26 22:39:00
把角色池擴充到跟Maple Ziv之流的比選特殊角好我覺得後段班反而是角色掌握度和角色池不夠閃電狼有一個不管刺客法師都拿得出來的中路AHQ有一個不管鬥士還是坦克都拿得出來的ZivHKE昨天的選角不也是 角色池夠才選得出嗎那些角色又不是特殊角我指的不是特殊角 是說HKE那場的選特殊角玩我流派的 天花板大概就西門 長遠來想隊伍一定是想要Maple這種隊員的先把Meta角玩好 在額外練一些特殊角當奇招用吧
作者: LOUlSVUITTON   2017-03-27 18:05:00
比較認同live147222說的 後勤團隊的差距

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com