Re: [祭品] 老闆這邊一定勝訴

作者: swgun (楊 威利)   2016-09-12 23:19:08
※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言:
: ※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言:
: : 法院判不用賠就是不用陪
: : 簡單來說合約寫2000萬上法院會砍
: : 但toyz這邊也不得穩贏
: : 他的邏輯就是套用
: : 我殺人了但我自首 請判短一點 因為不得已我才殺人
: : 轉變一下
: : 我想違約
: : 請判我賠少一點因為巴拉巴拉我才違約 我非常有意願賠償但只有巴拉巴拉這些錢
: : 法院尤其在懲罰性違約上會傾向弱者
: : 相對於資方鍾老闆
: : 而他的底線或著說向法院請求
: : 我推測應該是落在第一次談的500萬
: 法院在香港還是台灣這問題就比較複雜
: 其實我判斷不管在哪裡老闆都會輸
: 也就是toyz賠錢走人
: 可是toyz找得是台灣律師
: 在台中很有名的國際法律事務所
: 顯然他想把戰爭拉到台灣法院打
: 因為台灣判例對他比較有利
: 能夠核減的金額理論上會比較接近他設定的目標
: 換句話說
: 就算在香港開庭
: 香港法院其實有義務
: 台灣律師也可以提出就涉外民商案件中選最適切法來審理
: 這裡多談法律層面就離題了
: 因為國際司法與管轄權要打太多字
: 用懶人包比較快
: 1.找台中國際法律事務所
: 2.請求在台灣開庭
: 3.若不行在香港開庭適用哪國法律
: 4.就算在香港開庭用香港那邊條文
鐘培生的問題不是輸
是他根本贏不了 (稍後解釋)
看到現在覺得椅子完全壓倒性地佔上風
沒看合約不知道訴訟繫屬會在哪
先別說官司不一定在香港打
椅子跑回台灣找律師一定是有
研議過各種可能性才會開這一槍
就算法院最後判高額違約金好了
椅子在香港是有房子車子給老闆強制執行嗎 我想根本沒有吧
別人被告還要想辦法脫產
我大椅子根本無產 不需要脫 堪稱最高境界
最後鐘共落得一個空有債權憑證
告不到任何財產的情形也不是不可能R
乾爹在何處 椅子就在何處好嗎
選在丁特鬥垮雙雷這個時間點突襲 這中路野獸精密計算
RRR別說啦
回過頭來 講講鐘培生的動機吧
男人在這世界上就只要四種東西
名聲 金錢 權力 女人
我想老闆不缺錢跟女人
香港被共產黨統治 權力別想了
想想他花大錢砸在一堆只會打電動的oo
搞一個鬼氏企業要的是什麼
不就是要人講到香港電競就想到他鐘培生嗎
連id都是 hkesport
這種現象在許多有錢第二代身上常常看到 因為做正當產業絕對贏不了自己爸爸 所以尋找
另一片天空
比如說郭台銘公子花錢拍爛電影不手軟的
鐘共找到的就是電競老闆這項職業 不然他在香港這種沙漠區搞電競幹嗎
本來老闆冷凍椅子立於不敗之地反正你玩好 擺爛都不會打到鐘共
但現在椅子選在這時候這樣出手 就是要鐘共難看
世界賽前夕 你老闆這樣對一個世界冠軍 粉絲怎麼想
hke出不了國整天搞抓馬
教練管不動
連隊員都不夠了
哪個香港人要支持下一季hke?
太神啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com