Re: [問題] 賣聯賽資格跟代打差在哪?

作者: blargelp (bernie)   2016-05-22 23:34:15
這要看是哪一種賣了
我把它分為 皇族模式 M3模式
皇族模式
資格賣掉,隊員全換
這就沒甚麼好說了 完全跟代打沒兩樣
新來的選手完全沒有通過考驗,破壞聯賽的強度、收視率
M3模式
還有一種是原隊員全留著,只是贊助改了
這種的我是覺得沒甚麼大問題
反而應該感謝橘子
因為他解決了兄弟隊禁令的問題,而且他願意出錢,沒甚麼好嘴的
說真的要是買主是橘子以外的,風向會差很多
橘子主要會黑是因為解散的前科,否則出錢養戰隊算功德一件阿
至於是哪一種,只有內部自己知道
但這制度給予戰隊可以做出代打行為的選擇機會,就是有問題
其實還有一種情況會非常複雜,
上面講的都還是君子之交的狀況
先說清楚一條規則跟一個事實
參加升降賽隊伍就無法再買資格
還有,ECS四強賽 GB是對到FH
這場打贏的人就直接打冠亞,無論冠亞,都能打資格
想想看若你是橘子,想要進入LMS,最好的策略是甚麼?
沒錯,
輸掉四強賽
因為一旦打四強賽,橘子就禁止購買,只能靠自己
但若是輸了,沒打升降,可以跟任何一支進LMS的隊伍接洽買資格
而且先不說TPB,FH呼聲那麼高,升級率高,且是確定無法打LMS的
若是真的送FH上去,有人可以買的機率真的遠遠大於自己打
我的意思不是指控打假賽(我根本沒看ECS四強賽)
我的意思是說,這規則會誘使人這樣打
這樣說好了,萬一GB真的有打假賽,我也不覺得他們有錯
你規章設計出來的賽局,就是要人這樣玩啊
不管是G社還R社決定,總之這是制定規則的問題,不是責怪戰隊,
畢竟戰隊選擇對自己最適當的有利策略,那有甚麼錯?
總之這規則就是有問題的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com