Re: [閒聊] 覺得只怪叉燒不太公平

作者: coolplus (cool)   2016-05-16 17:07:58
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: B/P的時候,全隊都有發言權,
: 選手自己在場上打,對付不了雷茲選手自己會不清楚嗎?
: 明明B/P的時候,整個隊伍都可以有人跳出來說:
: 雷茲很難應付要ban掉,
: 結果沒人反應,最後變成叉燒一個人扛全部責任,
: 覺得不太公平。
整個團隊都有問題
B/P方面, 其實CLG由小組賽開始BAN FW的牛+LEB了
就是說, FW他們4強對戰大家應該有心理準備這2隻必BAN的
那就是必要想一下, 如果沒有這2個角色, 可是我又想玩比較熟的套路有什麼解?
CLG練了1個星期, 又知道自己中路是洞, 輔助一定會被BAN, 解決方法就是:
- 有雷茲搶雷茲, 沒雷茲用艾克打中路 (順便封鎖對方上路角)
- 雷茲被搶我就用蛇女打雷茲 + 索拉卡沉默雷茲
- 牛真的不會處理要BAN
SKT練了1個星期, 知道CLG中路是洞, 輔助很強, 1-3-1很強, 對CLG解決方法就是:
- 巴德很強要BAN,
- 龍獸不熟就要BAN, 雷茲很煩要BAN阿, 沒有雷茲搶走R72就好 (封鎖CLG最廢的中路)
- 沒有R72沒有雷茲沒關係, 我還是有飛斯 (對RNG就已經示範了SKT有這樣的後著)
- 柱柱4-1分推打1-3-1陣
- CC不足就補蜘蛛+一隻又有CC又奶的娜米
反觀FW跟SKT瘋狂練了1星期得出來的是什麼?
- 巴德, 索拉卡很強要BAN
- 路西恩太強BAN到底
- 雷茲, R72都OPEN, 一人要一隻
- FW幾場都玩的加~速~陣~, 但是這套根本就是:
NL: 我們輸就是因為玩一個不熟的套路以致不會CLOSE GAME
NL: 我們輸就是因為玩一個不熟的套路以致不會CLOSE GAME
NL: 我們輸就是因為玩一個不熟的套路以致不會CLOSE GAME
因為很重要所以要貼3次
結果就被CLG一個很會強開的索娜就封死了FW練了一星期但大約只有B級的加速陣了
==============================================================================
以上, 看到FW跟CLG以及SKT有什麼分別?
分別就在於, CLG以及SKT他們還是可以玩他們熟的套路
只是他們準備得更遠: 就是沒有自己拿手的角色到底有什麼可以取代呢?
明顯CLG跟SKT都有準備到:
- CLG 4強沒有巴德強開, 又沒有拉卡的奶就轉玩強開+奶的索娜
- CLG 決賽沒有龍獸, 雷茲以及R72還有準備到艾克, 蛇女
- SKT 4強沒有雷茲沒有R72還是準備了玩飛斯
- SKT 決賽沒有牛沒有索拉卡的奶還是有準備玩娜米
反觀FW完全沒有, 就玩一套自己不熟的加~速~陣~
被CLG電到GG3:1只是剛好而已
==============================================================================
選手方面, 既然自己打完第3場都很清楚:
NL: 我們輸就是因為玩一個不熟的套路以致不會CLOSE GAME
為什麼第4場還要這麼鐵齒玩一個自己不熟的套路? 傻眼耶
選手到底有沒有即時反應這個問題? 很明顯沒有, 然後這樣就輸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com