Re: [問題] 關於ahq輸的原因

作者: zindqq (神之眼)   2016-04-17 23:59:56
※ 引述《wallowes (Qoo)》之銘言:
: 其實我覺得ahq不應該找chawy來打紫方輪轉位,
: 老實說,我覺得chawy的表現並沒有想像中來得好,
: 而在中路不停的輪轉下,反而給了ahq自己一個不穩定的因素,
: 現在說也許就是馬後砲,
: 但若是整季讓西門上,整隊磨合的程度也許不會像今天這樣不上不下,
: 好吧,你也可以說整季讓chawy上,
: 但看在S4~S5的西門沒有功勞也有苦勞,
: 不是我要偏心西門,
: 而是chawy上時其實表現也不上西門R,
: 既然如此,何必捨西門用chawy?
這想法很怪
貝克就是覺得西門不可能會練角
才會找大將來替補西門
大將就是比西門穩定也不輸CS
雖然支援比較慢
我覺得是摩合不夠
要是在摩合多一點
讓大將支援變快
西門想上場更難
畢竟角色池就有差距了
而且說讓中路一直輪替
是個不安定因素更奇怪
看看SKT也是做輪替
怎麼就沒有這種問題呢?
所以輪替不能說是AHQ輸的因素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com