依照經驗與論理法則，蝴蝶參加各個log業務活動達數個月之久，也收受log的各項贊助。
依一般的觀念，蝴蝶的父母是樂見蝴蝶與log的合作，並非不予承認;
蝴蝶棄學並以lol實況與log簽訂合約而以電競選手為業，以一般社會大眾的認知，即依經
驗法則與論理法則其父母不可能不知道此等大事。
又擔任選手與開實況，需要負擔權利義務，與twitch簽約與觀眾為法律行為，解釋上其父
母應許蝴蝶兒於電競業務與實況上營業，有行為能力，能獨立為意思表示並獨立為法律行
為，享受負擔權利義務。
綜上，本次事件，log.魔競與蝴蝶之間，其實各個契約都獨立生效，都享受並負擔於契約
上的權利義務。蝴蝶不能各方都滿足契約上的債務，則蝴蝶兒應選擇一方履行債務，而對
他方為損害賠償。
魔競挖角蝴蝶:魔競與蝴蝶談好有辦法使蝴蝶與log的契約不生效，蝴蝶也樂於魔競所開的
條件而樂於在魔競，魔競見蝴蝶可造性高應該會與蝴蝶一起負擔賠償;
最後此事件是可受公評的，在商言商，大家都知道公司圖唯利，你採取法律上合理的行動
，合法挖角，我在傳述，這也不會傷害到你的名譽，我可沒有毀謗。