http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=G0340003
這麼簡單的東西，google一下不是就有了嗎？
怎麼還有人搞不懂啊......
第 36 條
營利事業之捐贈，得依左列規定，列為當年度費用或損失：
一、為協助國防建設、慰勞軍隊、對各級政府之捐贈，以及經財政部專案
核准之捐贈，不受金額限制。
二、除前款規定之捐贈外，凡對合於第十一條第四項規定之機關、團體之
捐贈，以不超過所得額百分之十為限。
舉例來說，如果你公司今年賺10萬，那你捐給慈善最多可以抵1萬；
如果你公司今年賺100萬，那你捐給慈善最多可以抵10萬，
所以假如蟹老闆捐15萬去抵稅會虧錢，那就代表他公司一年賺不到150萬。
你用你的腦袋想想，蟹老闆事業做這麼大，
有一堆周邊商品還能開潮飲，公司一年有可能賺不到150萬嗎？
我看光一間潮飲店可能就超過了吧？
至於ahq「戰隊」賠錢，「公司」還是要繳營利所得稅啊，又不衝突，
哪有某個部門賠錢，公司就不用繳稅的道理？
蟹老闆支持電競不遺餘力，這我非常認同，
但他這次這樣搞綠茶，我覺得比HKE還糟糕，
不痛不癢的假裝打小孩給大家看，實際上就是高級手段的河蟹，
當然如果這隻河蟹吃下去，沒人會受傷，皆大歡喜我也樂觀其成，
但問題就不是這樣，綠茶很明顯在這次事件中被犧牲了，
他私人領域的「爭議」，被升級成傷害公司形象因此違約的「汙點」，
這可是天差地別啊.......
想想看，5年後，物換星移、人事全非，
老闆在做身家調查，只會看你的關鍵字，
丁特的黑歷史是「用情不專，亂搞男女關係」，
但綠茶的黑歷史卻是「傷害公司形象，違約罰款」，
丁特求職大概沒啥問題，頂多八卦虧你一下，
但綠茶呢？他Ｘ的誰敢用你啊！
當然也許這樣的結果，雙方都心甘情願，
綠茶可能還會感恩蟹老闆幫他平息這場風波，
但如果你對社會有點了解，看在眼裡還是難免會感嘆，
把人家賣了還能讓對方謝謝你，社會大眾讚美你，
真不知該說是群眾太單純，還是蟹老闆太老謀深算。
HKE或許很黑心，之前千錯萬錯，
但就事論事，單看這一次丁特和綠茶劈腿的處理方式來比較，
HKE顯然就比蟹老闆來的有格調許多，至少他有勇氣依法辦理、承擔輿論，
而不是奸巧的化危機為轉機，變相犧牲自家選手。
HKE做對的事情被罵到臭頭，ahq出賣綠茶卻得到一堆掌聲
難怪台灣大家都喜歡做表面工夫帶風向，
寧願傷害一個人去取悅一千個人，卻沒有勇氣去做正確的事情。
或者套一句不知道是說過的話：
當一個社會做正確的事情需要勇氣，那這個社會也病的不輕了。
※ 引述《zoo44 (zoo zoo)》之銘言：
: ※ 引述《goodforbad (暱稱)》之銘言：
: : 首先我們站在老闆的角度看，ahq這步棋絕對是好處盡拿，
: : 因為馬上就被洗白，變成電競界的的道德代言人，
: : 雖然要花15萬，但這是從選手的薪資扣，ahq等於沒損失。
: : 當然這時一定會有人噴：
: : 蟹老闆好佛心，這15萬說不定是他出的。
: : 呵呵，你知道捐錢給慈善團體是可以抵稅的嗎？
: : 以蟹老闆公司的規模，15萬絕對在抵免的額度之內，
: : 因此換句話說，加加減減後，蟹老闆一毛錢都沒虧，
: : 就把自己給洗白白的。
: 你到底在說什麼阿?
: 捐錢是可以抵稅
: 那你知道15萬的納稅額可以抵多少的稅嗎???
: 你會發這文章 我想你肯定不知道
: 別在自己秀下線了
: 你爸媽知道假如知道你連稅都不是很懂
: 就到網路上當蝦迷扯屁話
: 一定很難過
: 另外營利事業所得稅 顧名思義就是要有營利才需要繳稅
: 他媽的 蟹老闆每年噴了一千萬
: 他沒有營利是要節什麼稅?
: 我覺得應該是要給蟹老闆這種人多於鼓勵
: 而不是像你這種甚麼都不懂在那邊亂帶風向
: 捐錢這麼好 你他媽的怎麼不多捐點錢
: 我很感謝蟹老闆 給台灣電競一個機會
: 基本上他根本是在做慈善
: 你們就別在秀下線了
: 給願意拿錢出來為了理想的人 多點掌聲很困難嗎?