Re: [閒聊] SKT vs AHQ選角與b/p

作者: ihopeso (蘭斯洛特)   2015-10-17 13:30:55
※ 引述《PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼)》之銘言:
: 這次熬夜看完三場比賽, 對許多SKT的b/p有疑問,
: 賽後回來研究一下. 引用戰報三場b/p圖片如下:
: http://imgur.com/a/Yv0Bx
: 注意這是選完以後換回來的圖片, 並非選角順序.
: 魔鬥跟剛普朗克的op大家都知道, 紫方就是要扛這兩ban,
: 而今天bo5, AHQ最多會有三場紫方, 兩次卻都是SKT幫忙ban了魔鬥,
: 讓兩方ban角數回到2:2的均勢, 這不能不能說是讓一隻手來個君子之爭,
: 或者想看AHQ的完全實力己方能如何應付處理, 尤其是西門. (後敘)
SKT連續兩場藍方ban魔鬥 我想當時有看比賽的人應該都覺得莫名其妙
但我覺得應該不是單純讓對手一個ban 所謂君子之爭這麼簡單
事後想想 我想應該只有一種理由成立
我覺得SKT應該是想用AHQ練習小砲+鬥士的41分推
因為想玩小砲 不會選魔鬥 也不想給對面 為求保險就先ban掉
就像MaRin選菲歐拉打達瑞斯一樣
雖然這樣講有點抱歉
但我覺得SKT打AHQ就是在練習陣容/角色對線而已
不過3場也看得出來雙方實力差距確實非常大
無論轉線/佈眼時機/溝通/對線/會戰 都是不同等級的
印象很深某一場在中路左邊河道草的TP會戰(忘了哪一場抱歉)
當時雙方經濟差不多的情況
AHQ被SKT打了一個3換1還是3換0
當時我很震驚 因為這種會戰就是AHQ想要打的
AHQ在lms打這種會戰打10場大概會贏9場 剩下1場大概2換2 3換3之類的
可是打SKT就是被打爆
遇到這種硬實力碾壓 連AHQ最強的打架都打輸的隊伍
輸給他們真的沒什麼好講的
: 在這些條件下有幾個有趣點可以討論:
: 1.為何第三場不ban飛斯?
: 第一場SKT藍方有ban飛斯, 在看過第一場西門作用不大的黛安娜又聽牌以後.
: 第三場卻反而ban了黛安娜.
: 只能想到是SKT想看西門聞名世界的飛斯這個理由而已.
其實看這場的時候真的能體會球Z的怒
(直接噴老山就是在逛)
SKT覺得穩操勝卷 幾乎放出AHQ最想拿到的陣容了
還是連一場都拿不下來
感覺是AHQ信心完全被打崩了
: 2.為何第三場選了幾乎不強勢的卡薩丁?
: SKT是在看到AHQ下路暗影島組合和中路鎖飛斯以後才選卡薩丁.
: 在沒有被ban的情況下, Faker口袋裡的雷茲可以說是極度好打飛斯.
: 飛斯的e只能閃掉雷茲一招, 線上還要被普攻點頭, 幾乎不可能贏線.
: 承續1.推論的前提: SKT或者Faker想看西門的飛斯發揮吧,
: 很可能因此選了不好打飛斯的卡薩丁來對抗.
: 因此第三場不只上路測抗壓達瑞斯, 中路也是測抗壓飛斯,
: 給AHQ一些機會喘息. (內心os: 要當好人也不當到底放小安jinx Q_Q)
: 會有這樣的立論是非常明顯的,
: 因為SKT並不是選害怕卡薩丁的AP上路(例如麗珊卓)或中路逆命,
: 而是在確定西門鎖了飛斯又有雷茲空著還做這個決定,
: 明顯和第二場超硬四保一考量不同.
: 而Faker和西門兩個中路對比又是如此明顯: 角色池超深超淺之別.
: Faker至少能拿出三隻以上好打飛斯, 甚至就要隊友先搶飛斯來應對教學,
: 這不是聽牌想看你實力也沒別的理由了.
感覺SKT一樣在練習第一場的陣容
測試在bp不利的情況下的抗壓性 應該是類似這種理由
不然沒道理選成這樣 把顏色遮住還以為SKT是紫方
陣容幾乎完康
可惜AHQ還是沒能拿下
: 3.第三場Faker選角亮出提摩是嘲諷嗎?
: 歡迎大家討論分享看法.
作者: joey19870429 (((゚д゚)))   2015-10-17 14:06:00
老山上路那個蹲了不上真的讓人看得很不懂...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com