我想，
說"洞"這個詞可能太強烈了一點，
用一般比賽術語，
大概就是"打點"比較貼切吧。
舉個例子：
平常有看NBA的人應該都知道，駭客戰術。
(簡單講，就是算準對方主力球員悲劇的罰球命中率，
靠不斷對他犯規睹他罰球不進，來連續換取持球進攻的球權。)
就整個NBA聯盟來說，
你會講快艇隊的DAJ很弱嗎？
還是你會說草莓獸是個廢物(心理層面就不談了)。
老實說這兩個人，都算是聯盟強力的中鋒代表，
也都算隊上數一數二的明星級球員。
但他們超級明顯的弱點，
是不是都各自成為了隊上狂被打點的弱環之一？
你說他們兩個是洞？
可能有人會不滿。
但你要說他們兩個人，
是不是各自球隊明顯的弱點，
會被戰術針對，會成為打點對象，
有什麼問題嗎？
他可以為你維持籃板優勢、保護禁區、鞏固防守，
但，派他們上場，
基本上球隊，就是要負擔5次甚至10次平白拱手讓給對手球權的弱勢，
教練要苦思對手針對的戰術作應對，
甚至關鍵時刻的戰況膠著，
是不是要讓他上場都是個抉擇。
簡單講就是雙面刃。
而西門，他的單殺能力、操作技巧、支援和跑線的概念，
我想無庸置疑，應該全世界也沒人會質疑他這方面的技術。
但他就是有很明顯的弱點，
然後這次的小組賽，還是一直成為其他隊伍的打點。
隊伍基本上還沒比賽前，就需要評估負擔，
前期對線輸CS輸經濟輸、無法出主流的強勢角色，
甚至對面的中路有肥起來的可能。
這些狀況。
難道不能算是隊伍的弱點？
人家不ban你Fizz，然後你100%就是會出Fizz，
花1個ban禁Fizz你就9成會拿逆命，
基本上戰術設置就失去主動權了，
只是讓對方考慮值不值得針對你罷了，
也沒有問題吧？
就跟對上火箭，
我是主播我也會說，大概這場草莓獸要站上罰球線30次了呵呵呵，
有什麼問題嗎？
西門絕對是個頂尖的選手，
不管是放在台灣或者全世界都一樣，
任何隊伍不會也不敢無緣無故小覷他。
但他的弱點，是不是ahq明顯又容易讓各隊針對的弱環，
我看應該沒有什麼問題吧？
至於小組賽目前看來，
他的表現其實沒有很亮眼，
八強賽又要對上公認最強的中路，
只能說，要不要讓各國選手主播賽評褲子脫個精光
還是得看他自己了。