※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: 你這個根本唬濫不懂法律的人，罪責只是犯法的一部分元素，
: 隨便抓個路人都聽說過三段論證。
: 請問一下純正身分犯的加重理由你不用考慮？
: 也就是你底下說職業和非職業沒有關係的這一點，
: 要扯法律你也扯全套，拿一個部分就出來說，
: 你計程車司機肇事逃逸你以為會和一般人一樣嗎？
: 法院十有八九會判他業務過失之類的罪名。
: 為什麼？因為你的身分，你專職開車就代表
: 你技術比較好，撞到人當然要負比較多責任。
: 同樣的你已經是職業選手了，要名聲有名聲，
: 要薪水有薪水，你說這種人跟一個只會打LOL
: 不知道明天在哪裡的人給一樣的處罰？
: 你問自己就好了，不用跟我說，我也懶的聽，
: 你能說服自己就好。
抱歉
不想讓你丟臉
不過你有聽過罪刑法定主義嗎?
你說你有學過刑法?你怎連刑法第一條都不會?
身分犯加重要有"明文"阿
我明明就寫得很清楚 要處罰要有明文規定
你要斷章取義也取的有腦點
沒有明文你在加重什麼?
刑法 第 1 條 罪刑法定主義
行為之"處罰"，以行為時之"法律"有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處
分，亦同。
本條的規定只有"法律"的罪刑規定 才需要有"法律明文"
然後我原文也講很清楚了 公司內部規則根本不是法律 是私法自治的範圍
法律管不到 當然不用法律規定
你公司內部規定想怎罰 不犯法你家的事
: 挖靠，這是我看完這篇覺得最神的一句話了，
: 可以告訴我現在哪個各服高端以後會變成職業選手嗎？
: 歐美韓中台，只算菁英就好，那人數有多少你自己算，
: 你會知道你以後有機會打職業？？？？
: 好啦，就算你自己想，媽的我韓服前20，一定能打職業，
: 但是請問你一下啦，你能預知你有機會去一個能爭世界賽門票的隊伍？
: 如果不能去這種隊伍，我代打還賺比較多，我打職業是神經病嗎？
: 你不知道一堆我們覺得很神的韓服高端都只是去補LCK的後段板凳嗎？
:
知不知道會不會打職業跟你要不要代打有關係嗎?
你要加入之前你不會自己衡量自己會不會被抓被禁?
被禁賽乾我屁事?講一堆高端 我還以為在高潮
: 這你就不要鬧了，有眼睛都知道這根本看你爽怎說，
: 阿如果我之前代打有一筆錢沒收到，後來我打職業有人突然匯給我，
: 這也算是代打行為延續？
G社自己講的你怎不問G社呢~?
:
: 那你上面那樣判問題當然也很多，所以重點就是把規則簡單化，
法律本來就有很多解釋的方式 讀過法律的都知道法律在問題的解釋上本來就分很多說法
你真的有讀過法律嗎?我很懷疑
你隨便翻開個法科教課書 不管什麼法 在很多見解的部分都會分什麼甲說乙說丙說
什麼碗糕說的
大法官釋字都有協同意見書了(協同意見書就是不同意見書)
你把李振山大法官 吳庚大法官的協同意見書都當垃圾嗎?
怎麼一堆讀法律的人在讀這些協同意見書?
不同見解就錯? 你有讀過法律?
: 誰什麼時候代打，就照這個時間判就好，還弄什麼延續行為，
: 我根本就覺得他找一個原因繼續鎖而已。 ZZZZZ
:
反正腦粉怎樣都能腦補成他是對的
OK的 我接受
反正一個連刑法第一條 罪刑法定主義都搞不懂得也要出來和人吵刑法
真是丟人現眼啊..
好啦 我要趕著出門 沒空出來安慰粉粉了
慢慢自慰吧