本來想發文討論,發現有人先提了
所以回了下舊文
其實我是有相同疑慮的
我看比賽就是想看美技,想看神之一手
結果 froggen 永遠拿不到 anivia
zed 沒 nerf ,只有盲選才有機會看到 faker 用
諸如此類
當然 ban/pick 在面對遊戲平衡是必要之惡
不過我是覺得 b/p 可以做些改動
比如說可以有一個指定制~
假設 CLG 讓 froggen 無視 ban list 指定首拿 anivia,
那麼接下來 pick 就不按照傳統的 122211
而改用 1 4 4 1 這樣的作法
當然這只是一種解法,
或者說如果 CLG 指定了 anivia,
那麼接下來對手的 pick,CLG 都看不到
之類
我認為很多解法,可以讓很多專武讓最能發揮的選手選到
又不失比賽的多樣性
不像現在要看美技只能希望選手的英雄池夠深
我很想看那種十年磨一劍,專精某個英雄,選到就可以打爆一切
carry 全隊的表現啊~
而不是所有人都跟著版本走,天天練版本最強英雄
每場絕大多數都看那十幾個在那邊 C10 取 6 ban
再來 c15 取 10 pick 這樣
※ 引述《m54k600ive80 (slenderBoy)》之銘言：
: 小弟首次發文，排版不順敬請見諒。
: 事情是這樣的
: 有天和女友介紹起LOL的比賽
: 當講到角色Ban/Pick時
: 她憤然地問我為什麼要有Ban角制度！？
: 在偌大的賽事裡大家就是想看選手們大顯身手
: 卻平白無故地禁用選手擅長的角色
: 她說：這就像是要辦世界音樂家大賽
: 結果可以禁用樂器
: 結果莫札特就禁貝多芬鋼琴
: 貝多芬就只能去吹簫
: 莫札特也被禁小提琴
: 結果就跑去拉二胡
: 難道莫札特的二胡贏了
: 就是世界音樂家之王了嗎= =
: 為什麼一定要多練很多樂器呢？
: 好好彈鋼琴不行嘛!!!!!
: 總覺得她說的哪裡怪怪的
: 但是又無從反駁
: 所以想問問大家如何跟她解釋
: "西門被禁用劫，貝多芬沒琴彈。"