Re: [心得] 為啥NL還是一堆人說他不爛!!

作者: Thatman1824 (AI人工智障)   2015-06-28 17:37:26
拿NL去跟其他人比,倒也沒有多爛
RD或是Dee真要說有比NL強嗎?我看也未必
主要問題當然是因為他在FW
可是要比坎,牛排也不見得比較不坎
大家對牛排的砲火就沒有對NL這麼嚴重
我想那是因為話也講得很白,牛排就是caller,我洞我驕傲,怎樣?
可是NL的狀況又有點不一樣
上一季還沒開始,FW就被各種吹捧Maple台服第一AP,蛇蛇台服第一SUP
好吧,前兩者可能沒個第一也有第二
但連NL都吹捧成台服第一AD,結果他一個霸氣被茂凱單殺
後來FW高峰期的時候,又是各種零星吹捧NL
可是即使在FW那麼高峰的時候,NL的表現也沒多亮眼
很多時候還會犯二,增加遊戲難度,幫Maple跟Karsa製造神開戰逆轉的機會
誰有資格稱台服第一AD我不知道,不過NL的表現怎麼看就不像
所以說,鄉民說NL爛到底是用什麼標準?
答案:台服第一AD的標準
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-28 17:47:00
4/13有篇文講得很好 他在s3用凱特琳 法洛士很神問題S5 法洛士都轉去中路... 凱特琳幾乎沒上場空間他的拉打或者突入 就很容易變成送頭.. 韓國ad是汎所以對拉打 或者保命 都有意識 他在現今情況下依照國際強隊標準 算爛 FW是門票保證班的隊伍= =不要拿 JJ 或者BEBE來比...尤其有看IEM的 就知道他多扯...= =牛排初期逆風 神call轉下路 塔殺+龍..至少還能了解四強的話 HKE不看好 上路問題太大.....他角色兩隻 你確定是好事情嗎= =尤其血鬼 被LOFS 直接抓準缺點 弄到其他路自爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com