今晚ahq對上hke的賽評是誰就不多說
簡而言之就是不專業
不專業分兩種
一種是知識的缺乏
另一種是不客觀
先從上路史丹利的龍女來談
很明顯的打不好的原因在於pick與經濟被壓制
潛在的因素就是TF的威脅與ziv的侵略性
甚至中路toyz與jg的弱勢都可以談
而這些賽評只是一略而過
或者恍若無聞
反倒是花了近乎五分種的講解論述龍女的無功能性的遊蕩
當主播問龍女這場有什麼作用在?
賽評只是調侃的回:沒有,啊~~有啦,吃兵
這一類的講法在國外是看不到,因為這是對選手的基本尊重
也許站在鄉民的觀點可以,觀眾的觀感可以,聊天室的氛圍可以這樣酸史丹利
但是賽評不行,那已經跟中立脫節
我總覺得這樣已幾乎譏諷的邊緣,再過去就毒舌了
而這現象在lms夏季後幾周越演明顯
再來是知識的空乏與誤判
以下路來說當小安被砲娘擊殺
主播問為什麼小砲的R那麼痛,賽評居然不知道小砲的E要累積幾下普攻爆發傷害
三下?四下?五下!?
更遑論另一次下路AD互換,讚呼小安神技Q+閃躲過牛的連技
結果被replay打臉,根本是小砲再一次R擊飛,不是希維爾的閃現
我想選手會失誤,可能技術,也許緊張,乃或溝通上的誤解
但是主播或賽評的失誤,無論口誤或"眼誤"有沒有存在?
相信也不少,如果要以職業賽事的水準來檢視電競選手的演出
那我相信賽評的層次也是有很大的提升的空間