Re: [問題] 為什麼LOL比賽要有"Ban角"的制度?

作者: parr (山海之間)   2015-05-15 14:56:32
原本的舉例完全不適合,尤其音樂演奏本身並不是對決,又不是郭靖提親
當比賽有以下特色
1.遊戲本身不平衡
2.比賽兩方各有優缺點且需要團隊合作
Ban/Pick 制可以挽救比賽的平衡,發展不同的戰術設計,增加比賽的可看性
以下舉例本板板友可能看不懂,但是是我想到最能讓女生理解的方法了。
假如某網路平台舉辦化妝比賽,
A女B女在30個工具中,可各選5工具使用,ban掉2工具,由A女先選
在過往的比賽經驗裡,op道具photoshop的勝率為80%,強勢工具放大片的勝率為60%
兩方依照自己和對手的優缺點,以及對於工具的理解進行ban角可能如下:
A 因為眼睛過敏先ban放大片 (自己不會用也不給對方用)
B ban photoshop (必ban)
A 看對方最近皮膚不好ban粉底
B 推測對面眼睛小首搶假睫毛,自己可以再選眼線+遮瑕膏,再ban眼影不給對面用
(我掰不下去了到此為止)
這場比賽要是沒有ban角制,選角就會僵化
1.首搶photoshop勝負就定了,就算禁用photoshop ,還是有第2強的放大片
2.A可能寧願眼睛過敏也硬選放大片,這一點退路都沒有啊
3.如果30個道具兩邊都可以用,就會發現兩邊都用一樣的東西畫出一樣的妝,比賽無趣
反正就是用智商去活化比賽
這樣解釋給女友聽可以嗎?
作者: jameschen007 (想不出來)   2015-05-15 17:17:00
蠻好笑的
作者: milkingscent (樂樂弦月兔)   2015-05-15 17:21:00
推文XDD
作者: epcl4uc96g4u (小馬)   2015-05-15 17:42:00
工具人這個就對了!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com