Re: [外絮]Joker教練微博回應閃電狼叉燒

作者: polymaker (..)   2015-03-18 21:10:56
叉燒應該是很不爽,大家一直質疑打TSM第二場的b/p,
然後覺得大家會這麼質疑,都是joker的喇叭嘴害的。
但事實上,這根本不是joker的問題,
那一場的b/p很爛,幾乎是大家公認的,
別說joker,就連外國主播甚至球Z,
其實也都不太看好這個pick。
(當時球Z傻了2秒,一臉看起來大事不妙)
說真的,你今天隨便找個有看比賽的低端,
叫他不要做任何分析,純粹用直覺回答,
他也會覺得這個pick真的亂七八糟。
怎麼放比爾森拿劫?劫超OP的耶~
怎麼會讓Karsa拿獅子?很容易打醬油耶~
然後好死不死,這兩個最讓人擔心的pick,
都發生了最讓大家擔心的事情:
比爾森的劫真的超猛,大殺特殺;
Karsa的獅子也真的超醬油,遮住ID我還以為是Naz咧。
在這種情況下,你被噴歪不是很正常嗎?
不然看看第三場,也是輸啊,而且輸得更果斷更乾脆,
但大家卻沒罵b/p,只嘆閃電狼真的就是不如人。
而且說真的,第一場TSM拿茂凱+麗珊卓,兩個強CC+一個減傷,
打楓堂的劫都已經打得很吃力了,
第二場茂凱已經被ban,中上又不敢出麗珊卓,
你放劫不覺得很奇怪嗎?
雖然Leb確實也很強,但跟劫比起來,還是稍差了一點吧?
對線上是55波,但劫無消耗,還多了一招分推,
除了發育速度比Leb快之外,還可以去牽扯兵線找破口。
所以整體看起來,感覺閃電狼就是放對方選了一隻很強的main角,
但又拿不出對應的康特陣容,只能選一隻稍弱的角色去硬碰硬,
然後再加上風險跟報酬完全不成比例的獅子,
這個選角感覺就是弄巧成拙啊......
如果ban劫搶Leb,然後選J4或李星,我想第二場會好打很多,
畢竟卡薩丁死掉後,除了劫,中路已經沒啥角色可以阻止Leb了,
更別說搭配李星和J4,雙方強勢期的重疊率會更高,
而且中後期多一隻功能角,而不是醬油膏。
人們只相信自己想相信的,
不只包括酸民,也包含先知,
叉燒的分析師實力有目共睹,這大家都認同,
但那不代表你絕對不會失智,或者聰明反被聰明誤。
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2015-03-18 21:12:00
銅牌來看得懂???
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-03-18 21:25:00
PUSH
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2015-03-18 21:27:00
酸民輸了就怪BP阿 都沒辦法承認別人強怎麼不說輸了才來怪BP 硬ㄠ的到底是誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com