※ 引述《wallowes (Qoo)》之銘言：
: 就是Maple為什麼要拿齊勒斯?
: 隨然有點馬後砲，但我看完選角後對於看到齊勒斯就覺得有點不妙，
: 印象中LMS Maple靠齊勒斯carry的場次並不多，
: IEM台北站雖說是被火車陣衝掉，
: 但我覺得Maple的齊勒斯不像他的LB、卡薩丁、劫靠著Juke可以玩弄對手，
: 我印象中多場LMS逆轉的比賽: 有劫Juke Hkes 4~5個人，
: 我覺得玩齊勒斯並沒辦法完全發揮Maple的操作實力，
: 有點可惜啊。
: 另外咖薩這場，我在閃電狼身上並沒看到sup跟jg的連動，
: 打的也比較不侵略，跟中路選角有關嗎?
: 對面fox拿出的黛安娜，她用起來感覺好痛啊，果然不同聯賽可以看到不同選角，
: 上路人馬 閃電狼似乎沒辦法很好的處理，壓不爛(從TPA那場經濟被追平就知)，
: 不知道叉燒老師對於上路人馬有沒有什麼更好的見解?
因為poke型的法師、對上貸安娜這種坦型ap就是吃虧..
加上top選的人馬硬切，以及閃電狼的組合明顯在ap被開戰後傷害明顯不足。
這場輸點有四：
(1) 上路：牛排選擇的納兒是一個非常吃判斷控制怒氣的角色，一個caller
很難永遠是最佳狀態可兼顧caller、怒氣和對線。
(2) 中路：如上述。
(3) JG：傷害不足、又沒有足夠的控制技能，無法檔住、抓掉任何一個人，
導致人馬、黛安納和最重要的路西恩，傷害遠遠遠高於閃電狼，
這不是技巧問題，是組合問題，他們的組合可以把傷害硬加在ap上，
即使牛排狀況極佳，恐怕開戰瞬間的瞬傷，還是注定閃電狼的劣勢。
"傷害不足" "控制不足" "AP位機動性不佳"
最差的選角組合..。
(4) AD：在傷害不及的情況下、被路西恩頻繁衝臉，後期被人馬與黛安納，
即使是珍娜保排，其他三路的問題下，也很難有發揮吧...
閃電狼加油~